冠心病患者脂蛋白（a）与α2-纤溶酶抑制物活性的关系.pdfVIP

维普资讯 童■Ⅱ学 赫 ，2003，13(4)：4748 ⑥ 2o03 ~1tINNEJOURNALoFMICRO 冠心病患者脂蛋 白(a)与 02‘．纤溶酶 抑制物活性的关系 谢忠明 严 翔 廖声荣 左 武 物法，试剂为仪器原装配套。二项检测均在 1h内 完成 。 圈纂 悉 1．3 统计学方法 所有资料均用 j±5表示，三组结果比较采用 t 检验 ，PO．05为有显著性差异。各组 Lpa与 a2一PI 相关分析采用分级相关系数 (r)法。 2 结 果 2．1 三组 Lpa和 a2一PI检查结果 冠心病组和其他心脏病组 LPa均有升高，尤以 冠心病组升高幅度更大，两组结果均与健康对照组 存在显著或非常显著性差异 (P0．05～0．01)。对 1 资料与方法 于血浆 a2一PI活性，冠心病组增强较 明显 (P0． 1．1 资料来源与分组 05)，其他心脏病组虽较对照组高但无统计学意义 本文试验对象分为三组 ：① 冠心病组 (C组 ， (P0．05)，结果见表 1。 =38)，②其他心脏病组(H组， =45)，以上两组病 表 1 三组 Lpa和 -Pl检查结果 比较 (j±5) 人均来 自本院心内科已确定诊断的住院病人。C组 中男28例 ，女 10例 ，年龄 45岁 ～71岁，有冠心病 既往史者26例；H组 中男 30例，女 15例，年龄 36 岁--65岁，肥厚性心肌炎 10例，风心二狭 10例，病 注 ：①Lpa浓度 ：C组与 N组 比较 ，”PO．01；H组与 N组 比较 ， P 窦综合征 15例，阵发性室上速 10例。③健康对照 005；C组与 H组 比较 ， P0．05；② 。2．PI活性 ：C组与 N组 比 组(N组， ：60)，男女各半，均来 自本院体检健康 较 ： P005 人群 ，年龄 40岁--65岁。 三组血样均采取空腹 12h静脉血，每份样本平 2．2 冠心病患者 Lpa和 a2一PI的相关分析 分为两管，一管不抗凝，作 Lpa测定 ，另管 3．8％枸 冠心病患者 Lpa和 a2一PI的相关分析表 明，血 橼酸钠抗凝，作 a2一PI测定。 浆 Lpa浓度升高者 ，其 a2一PI活性也相应增强，呈明 1．2 检查仪器和方法 显正相关 ，r=0．54，P0．05。 血清 Lpa采用免疫透射 比浊法测定，检查仪器 为OlypusAul000型 (日本)全 自动生化分析仪，试 3 讨 论 剂 由仪器配套提供。血浆 a2一PI活性采用 ACL- 以上结果表明，冠心病患者 Lpa血浆含量高出 3000Plus(美国)全 自动凝血仪，测定方法为发色底 正常人群两倍多，也比其他心脏病组水平高，同时， a，一PI活性也显著增强 ，与有关报道 一致 ；其他心 [作者单位] 武汉大学人民医院，邮政编码 武汉430060