加快发展我国乏燃料后处理%2f再循环技术.pdfVIP

I FTH髓EGO-FO触RTUNE伸(CHN引A)FO论坛RUM 够髦：嚅F五届I 加快发展我国乏燃料后处理／再循环技术 顾忠茂 中国原子能科学研究院 摘要：比较了核燃料c·一次通过，，循环与闭式循环，指出核燃料闭式循环可以充分 利用核能资源，并实现核废物的最少化，符合核能可持续发展战略的需求。介绍了国内 外核燃料循环技术研究进展，展望了我国乏燃料后处理发展前景。 关键词：乏燃料后处理；核燃料再循环；核能可持续发展 Abstract：The andtheclosed ofnuclearfuelwere optionsof“once-through’’cyclecycle fromwhichitwas outthattheclosedfuel canmakefulluseof compared， pointed cycle uranium of resourcesandachieveminimizationnuclearwaste，thusthe meeting ofsustainable ofnuclear recent ofRDof requirements developmentenergy．Theprogress nuclearfuel athomeandabroadwasdescribedandthe of of cycle prospectdevelopment fuel inChinawasviewed． spentreprocessingtechnology 1 核燃料“一次通过’’循环与闭式循环方式的比较 1．1 核燃料“一次通过”循环方式不能满足核能可持续发展需要 核燃料“一次通过”循环是最为简单的循环方案，在铀价较低的情况下也较为经济。 但该方案在世界上至今没有任何实践，且存在如下问题： (1)“一次通过”循环方式的铀资源利用率约为0．6％：(2)需要地质处置的废物体 积太大(每吨乏燃料的处置体积为2m3)；(3)乏燃料中包含了所有的放射性核素，要 在处置过程中衰变到天然铀矿的放射性水平，将需要10万年以上(图1最上方曲线所 示)，如此漫长的时间尺度带来诸多不可预见的不确定因素。 1．2．2．2核燃料闭式循环是核能可持续发展的保证 与一次通过循环相比，闭式循环可以大大提高铀资源的利用率。如果将钚在热堆再 循环，可以使铀资源的利用率提高大约30％，如果采用快堆增殖循环，可以使铀资源的 ·588． 利用事提高50—60倍 口 —≮、jj、 黧釜 ，j r。、 ∥’-＼ 蔗--隶 图1不同核燃料循环方式下高放废物放射性毒性随处置时间衰减情况 采用闭式循环的环境效益也是很明显的。热堆再循环可使需要深地质处置的废物的 体积减少到一次通过循环的l，4，还可使废物的长期放射毒性降低大约一个数量级，即 将降低到天然铀矿水平所需的时间减少到大约1万年左右(图1中间曲线)。而如果采 用包括分离嬗变在内的先进燃料循环，就可以使废物的长期放射毒性再降低一个数量 级，即只需要不到1000年的时间就可使废物的放射毒性达到天然铀的水平(图1下方 曲线)。如果将废物中的高释热核素“7cs和90sr分离出来，则剩余的废物就可作为r卜低