农耕文明和草原文明间贸易理论及其实证的研究.pdfVIP

农耕文明与草原文明间 贸易理论及实证研究 口夏也春 一、3I论 为了能更为准确地描述游牧文明的经济和文化形态，本文 在论述时使用“草原文明”和“草原经济”或“草原游牧经济”替代 “游牧文明”以及“游牧经济”。因为北方很多区域及民族是处于 半牧半农或半牧半商的发展状态。比如．西域的很多民族在相 当长的时期里就不是单一的游牧经济模式。事实是，单一的、纯 粹的游牧经济是十分脆弱的。 农耕文明和草原文明“南耕北牧”的两大经济文化区系分布 格局鲜明。自然地理条件或生态环境是产生农耕经济和草原经 济的一个重要因素①，也是决定性因素②。农耕文明和草原文 明的起源和大分工就是源于生态的巨大差异。恶劣的自然环 ·】64’ 农耕文明与草原文明间贸易理论及实证研究●4● 境、孱弱的经济贮存功能及养育功能这三大因素是导致我国北 方草原游牧经济脆弱性的原因③。 中国历史上。以农为本”、“重农抑商”、“中原为本、周遍为 末”的思想，极大阻碍了农耕文明和草原文明问的和平融合，也 形成了中原地区单一的粮食种植业的经济模式。这在世界上其 他地区(非儒教影响区域)的农业经济中是极其罕见的④。在这 种经济模式中。农耕经济与草原经济的贸易往来是不可或缺的， 特别是中原对战略物资——马匹的需求，必然成为历代中原统 治者需要面对并解决的问题。 我国的农耕文明和北方草原文明问的交往方式，是以冲突、 战争与和平、贸易相互交织在一起的形式体现的。这种方式一直 贯穿于秦汉以来的几千年的历史之中。伴随其中的和平的交流 模式，则主要是以贸易的形式体现。贸易交流是文化交流的一 个重要的载体，也是文化交流的一种表现形式。 j—mul、贸易理论 用现代经济学的工具和从政治经济学的视角去考察中原的 农耕文明与北方游牧文明间的贸易发展史及其规律，可以从多 学科角度加深对草原文化的认识。本文中使用的分析工具是现 代经济学中的国际贸易比较优势理论。 需要指出的是，在历史上．中原政权与西域及北方的草原民 族之间存在着错综复杂的政治关系，在相当长的时期里，一些西 域民族和北方草原民族在政治上是归属于中原政权的．但同时 在经济上又有各自相对的独立性，属于地方民族政权。只要各 自的经济体系是独立的，就可以应用国际贸易理论来分析。因 · · 165 ◆◆◆论草原文化 此，在贸易上，国际贸易理论是依然适用于这样的环境下和条件 下的。在这里，国际贸易理论的运用与中华民族的多民族、多元 化是并行不悖的。中原与草原之间的贸易本质是属于民族贸 易，但可以运用国际贸易理论作为工具来加以分析。 1．数理模型的建立。建立一个严格的数学模型，并假设以 下条件满足： (1)假设中原和草原分别各自独立生产两种商品，茶叶和马 匹，利用一种生产要素(劳动力L)；多种商品的情况同样可以建 立起相应的数学模型，本文为简化起见，假设各自只生产一种商 品，不影响结论的正确性。 (2)劳动力在中原和草原之间不流动； (3)中原和草原生产各自商品的单位劳动成本固定不变； (4)各自国内的劳动力同质。报酬相同，充分就业； (5)中原和草原之间开展自由贸易。 2．封闭经济下的各自均衡。对中原来说，封闭经济均衡表 示中原完全依靠自己的生产满足需求，供求均衡，如图1所示。 中原的社会生产可能性边界(ProductionFrontier， Possibility PPF)与社会消费无差异曲线U。相切于E点，E点为均衡点。 社会无差异曲线U，可以代表该国的社会福利，该曲线越远离 原点，则表明社会整体福利越高；反之则福利越低。 ·166· 农耕文明与草原文明同贸易理论及实证研究●4● 图1 对中原来说，假设总劳动力为L，