_朱熹疑伪_古文尚书_一说考辨_王春林.pdfVIP

福建论坛 人文社会科学版 年第 期 《 · 》 2009 8 朱熹疑伪 古文尚书 一说考辨 “ 《 》” □ 王春林 摘 要 当前不少学者认为朱熹有怀疑 古文尚书 为伪的思想 本论文在对朱熹 尚书 学文献进行了详 ： 《 》 ， 《 》 尽的分析后 对这一看法提出了质疑 并认为 朱熹不仅疑 古文尚书 而且也怀疑 今文尚书 虽然朱熹看到 ， ， ： 《 》， 《 》； 了古文和今文两者的差距 但他并不认为古文和今文有优劣之分 更从来没有从文本的真实性角度怀疑过古 ， ， 文或者今文 朱熹虽然提出了 书 有两体 之说 但不是为了维护 古文尚书 而是为了要求读 或解 书 时 ； “《 》 ” ， 《 》， （ ）《 》 有疑则阙 重在意达而不是字字有解 ， 。 关健词 朱熹 古文尚书 今文尚书 真伪 考辨 ： ；《 》；《 》； ； 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： B244．7 A 1671－8402(2009)08－0041－04 尚书 是历史上最为久远的一部文献汇编 也 尚书 的真伪之争方面 一方认为 今文尚书 为真 《 》 ， 》 ， 《 》 ， 是夏商周三代论政之书 汉武帝时 罢黜百家 独 古文尚书 是后人的伪书 另一方认为两者都真 。 ，“ ， 《 》 ， 。 尊儒术 尚书 作为五经之一 取得了儒家经典的 此真伪之争延续至今 尚未定案 ”，《 》 ， ， 。 地位 西汉时 尚书 出现了两种本子 一种是 今 对于朱熹的 尚书 疑辨思想 今人学者多有论 。 ，《 》 。 《 《 》 ， 文尚书 伏生口授之书 以当时的隶古文字写成 及 不少学者认为朱熹怀疑 古文尚书 是伪书 从 》， ， 。 。 《 》 ， 一种是 古文尚书 孔壁所出之书 是科斗文 此 目前看来 这一思想已经成为一种流行观点 综合 《 》， ， 。 ， 。 后