项目管理决策结构与评价方法.pptVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
A方案: 116万元/年 F(?) 0 1 2 3 4 5 (年) 300万元 NPVA=-300+116(P/A,12%,3)+300(A/P, 12%,5)(P/A,12%,2)(P/F,12%,3) = 30.70(万元) NPVB=-100+52(P/A,12%,3)= 0.88(万元) 由于NPVA>NPVB>0,故选取A方案。 例3-17:根据例3-14的数据, 取最短的方案寿命期3年作为共同分析期: 例:[3-11]某城市拟建一套供水系统,有两种方案可供选择:第一种方案是先花费350万元建一套系统,供水能力可满足近十年的需要,年运行费用26万元。到第十年末由于用水量增加,需要再花费350万元另建一套同样的系统,两套系统年总运行费用52万元。可以认为供水系统的寿命无限长,但每套系统每隔20年需要花费125万元更新系统中的某些设备。 第二种方案是一次花费500万元建一套比较大的供水系统,近10年仅利用其能力的一半,年运行费用28万元。10年后其能力全部得到利用,年运行费用50万元。可以认为系统寿命无限长,但每隔20年需要花费200万元更新系统中的某些设备。若最低希望收益率为15%,试分析应采用哪种方案。 方案1:0 1 2 …… 10 11…… 20…… 30… 40 … 50……(年) 26 …… 52…… …… …… …… …… 125 125 125 125 350 350 PC1=350+350(P/F,15%,10)+26(P/A,15%,10 +[ (A/F,15%,10)](P/F,15%,10) =662.85(万元) + 方案2:0 1 2 3…… 10…… 20 …… 40 …… 60 …… 80 …(年) 28…… 50…… …… …… …… …… 200 200 200 200 500 PC2=500+28(P/A,15%,10)+ (P/F,15%,10) (A/F,15%,20)=742.53(万元) ∵ PC1< PC2, ∴ 方案1优于方案2 + 三、相关方案的经济效果评价 相关方案:在多个方案之间,如果接受(或拒绝)某一方案,会显著改变其他方案的现金流量,或者接受(或拒绝)某一方案会影响对其他方案的接受(或拒绝)。 方案相关的类型主要有以下几种: (1)相互依存型和完全互补型: (2)现金流相关型: (3)资金约束导致的方案相关: (4)混合相关型: 采用“互斥方案组合法” ●首先将各方案组合成互斥方案,计算各互斥方案的现金流量; ●然后再按互斥方案的评价方法进行评价选择 例3-19为了满足运输要求,有关部门分别提出要在某两地之间上一铁路项目和(或)一公路项目。只上一个项目时的净现金流量如表3-19所示。若两个项目都上,由于货运分流的影响,两项目都将减少净收入,其净现金流量如表3-20所示。当基准折现率为i0=10%时应如何决策? 例3-19:为了满足运输要求,有关部门分别提出要在某两地之间上一铁路项目和(或)一公路项目。只上一个项目时的净现金流量如表3-19所示。若两个项目都上,由于货运分流的影响,两项目都将减少净收入,其净现金流量如表3-20所示。当基准折现率为i0=10%时应如何决策? 只上一个项目时的净现金流量(单位:百万元) 0 1 2 3-32 铁路A -200 -200 -200 100 公路B -100 -100 -100 60 两个项目都上时的净现金流量(单位:百万元) 0 1 2 3-32 NPV 铁路A -200 -200 -200 100 231.98 公路B两) -100 -100 -100 60 193.90 项目合计(A+B -300 -300 -300 115 75.29 根据净现值判别准则在三个互斥方案中: A方案净现值最大且大于零,故A方案为最优可行方案。 (二)受资金限制的方案选择 例3-21:现有三个非直接互斥的项目方案A,B,C,其

文档评论(0)

人生新旅程 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档