基于模糊综合评价资源型城市可持续发展能力评价.pdfVIP

其他477 基于模糊综合评价的资源型城市 可持续发展能力评价 牛国平，张之光。 (华北电力大学工商管理学院，河北保定，071003) 摘 要：本文根据我国资源型城市的特点，建立了资源型城市可持续发展指标体系，并在建立 的可持续发展指标基础上，将模糊综合评价模型应用于对资源型城市发展指标进行评价和分析， 提出资源型城市要实现可持续发展和资源有效利用，就必须大力发展循环经济模式，把环境保 护作为城市发展的重要指标，实现经济、社会与生态环境的协调发展，并就资源型城市发展如 何实施可持续发展提出了对策。 关键宇：资源型城市；可持续发展；模糊综合评价；循环经济 引 言 胡锦涛总书记在十七大报告中指出要推动经济领域内八大重点问题的改革和发展，促进 国民经济又好又快发展，重点强调了加强能源资源节约和生态环境保护，增强可持续发展能 力。如何使资源型城市转变经济发展模式，实现经济转型，走上可持续发展道路一直以来都 是政府和学术界关注的热点。近年来，虽然我国资源型城市在转变经济结构，发展循环经济 和走节约型社会道路上取得了很大成绩，但也随着经济社会快速发展，多年积累的矛盾和问 题进一步凸显，给资源型城市的发展带来了新的挑战。对可持续发展状态进行评价是实施可 持续战略的重要工作，建立评价、描述、考核可持续发展的指标体系是实施可持续发展战略 的主要内容，也是切实推进可持续发展战略的重要举措[1|。因此迫切需要研究一套适合评 价资源型城市可持续发展水平的指标体系和评价模型。本文根据我国资源型城市的特点，建 立了资源型城市可持续发展指标体系，并在建立的可持续发展指标基础上，将模糊综合评价 模型应用于对资源型城市发展指标进行评价和分析，提出资源型城市要实现可持续发展和资 源有效利用，就必须大力发展循环经济模式，把环境保护作为城市发展的重要指标，实现经 济、社会与生态环境的协调发展，并就资源型城市发展如何实施可持续发展提出了对策。 1资源型城市可持续发展评价模型 目前应用评价模型来评价资源性城市可持续发展能力的文献较少，于光等应用区位商模 型以徐州为例，判断资源型城市产业转型方向，对判断区域产业竞争力具有较好的指导作 用。谢晖等建立资源性城市可持续发展评价指标体系应用册次分析法评价了资源性城市的可 持续发展问题，本文将应用层次分析法和模糊理论相结合对资源性城市可持续发展能力进行 综合评价。 第一作者：华北电力大学工商管理学院硕士研究生。 *通讯联系人E-mail：zz9624@163．COITI 478过程控制科学技术与应用——第19届中国过程控制会议论文秉 可持续发展的评价指标体系是可持续发展评价的核心内容，评价指标选取得正确与否、 合理与否决定着可持续发展评价结果的可信与否。根据资源型城市的特点，我们根据以下原 则建立评价指标体系。 (1)可量化原则。在指标的选取时我们尽量要选取可量化的数据，在确切的数据之上进 行评价，如果一个指标无法用具体的数据来表征，那么选取了这个指标，以此评价出的结果 很难具有说服力和说明问题。 (2)动态性原则。由于资源型城市是一个可持续发展的过程，如果从静态上去分析和评 价就会造成评价结果的不客观，违背了评价意义。只有在纵向上不同的时间内才可看出发展 是否持续，这就要求评价指标在时间上保持动态性。 (3)典型性原则。可持续发展涉及到方方面面，在评价过程中不可能也没必要把所有因 素都包括进去，这就要求选择那些具有典型代表意义的指标。在选择过程中，既要考虑指标 的覆盖面，又要考虑指标的简单性和可操作性。 根据以上的原则，我们建立资源型城市可持续发展指标体系如图1。 资源型城市可持续发展指标 社 生 经 会 态