- 1、本文档共4页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
( ) ( )
会计与审计 山东财政学院学报 双月刊 2007 年第 3 期 总第 89 期
利益冲突、地域因素与审计师变更
———来自我国证券市场的经验证据
沈红波
(清华大学 ,北京 100084)
[摘 要]在中国这个特殊的审计市场上 ,探寻对审计师变更有显著影响的因素具有一定的理论意义和现实意
义 。本文从 2003~2004 年公布的上市公司年报中获取相应数据 ,建立Logistic 模型对审计师变更的影响因素进行了实
证分析 。研究发现非标准的审计意见 、是否同属地域对审计师变更产生了显著影响 。非标准审计意见体现了上市公
司与审计师的利益冲突 ,是引发审计师变更的主要因素 。
[ 关键词] 审计师变更 ;审计意见 ;利益冲突
( )
[ 中图分类号]F239 . 42 [文献标识码]A [文章编号] 1008 - 2670 2007 03 - 0025 - 04
三是Lys 和 Watts ( 1994) 提出的“诉讼风险观”。他认
一 、引言
为公司盈余管理的规模越大 ,则注册会计师与客户
审计师变更 ,一直是证券监管部门与学术界普 在会计政策选择上的分歧就越大 ,会计师事务所主
( ) 动拒绝该项 目的可能性 比较大 。四是 Johnson 和
遍关注和研究的问题 。美国证券交易委员会 SEC
为了限制管理当局通过频繁更换注册会计师以达到 Thomas ( 1997) 提出的“交易成本观”,他们认为公司更
会计报表造假的目的 ,规定上市公司在更换注册会 换会计师事务所是出于降低审计费用的原因 ,这是
计师时 ,必须以8 - K 格式向委员会提交报告 ,说明 一个“寻求最低交易成本的经济权衡过程”。
上市公司和注册会计师之间是否存在重要意见不一 本文以我国2003~2004 年上市公司的经验数据
致的情况及具体内容 。注册会计师也应当及时客观 为样本进行实证研究 ,研究结果表明 ,在控制了审计
地以书面形式说明上市公司的陈述是否属实 。在我 费用的变动和上市公司资产规模的变动后 ,非标准
国 ,不断出现的会计造假事件似乎更多地与审计师 的审计意见和异地审计是上市公司审计师变更的主
频繁变更存在着某种联系 ,一些上市公司通过频繁 要原因。本文的其他部分安排如下 :第二部分是关
变更会计师事务所以达到购买审计意见 、掩盖虚假 于审计师变更主要因素的文献回顾和研究假设 ,第
财务信息的目的。 三部分是研究方法 ,第四部分是实证检验结果与解
根据国外的研究结论 , 审计师变更的原因有以 释 ,最后是研究结论与建议 。
下几种代表性的观点 :一是 Chow 和 Rice ( 1982) 提出
二 、文献回顾与研究假设
的“不清洁审计意见观”,他们认为收到“不清洁”审
计意见的公司在随后一年更有可能更换会计师事务 ( )
一 利益冲突、审计意见与审计师变更
所 。二是 Schwarz 和 Menon ( 1985) 提出的“财务困境 1. 审计过程 中的利益冲突 。J
文档评论(0)