论徐铉入宋后文章——兼和高教版《中国文学史》商榷.pdfVIP

下载本文档

24
0
约1.39万字
约 4页
2015-08-06 发布于安徽
举报
版权申诉

论徐铉入宋后文章——兼和高教版《中国文学史》商榷.pdf

1、本文档共4页，可阅读全部内容。
2、原创力文档（book118）网站文档一经付费（服务费），不意味着购买了该文档的版权，仅供个人/单位学习、研究之用，不得用于商业用途，未经授权，严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等，侵权必究。
3、本站所有内容均由合作方或网友上传，本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺！文档内容仅供研究参考，付费前请自行鉴别。如您付费，意味着您自己接受本站规则且自行承担风险，本站不退款、不进行额外附加服务；查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档，您可以点击这里二次下载。
4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等，请点击“版权申诉”（推荐），也可以打举报电话：400-050-0827(电话支持时间：9:00-18:30)。
5、该文档为VIP文档，如果想要下载，成为VIP会员后，下载免费。
6、成为VIP后，下载本文档将扣除1次下载权益。下载后，不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
7、成为VIP后，您将拥有八大权益，权益包括：VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
8、VIP文档为合作方或网友上传，每下载1次，网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等，对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档

第 33 卷第 6 期唐山师范学院学报 2011 年 11 月 Vol. 33 No. 6 Journal of Tangshan Teachers College Nov. 2011 论徐铉入宋后文章 —— 兼与高教版《中国文学史》商榷魏玮（陕西师范大学文学院，陕西西安 710062 ）摘要：高教版《中国文学史》认为徐铉入宋后文章多用骈体，风格浮艳。笔者通过数据统计，认为徐铉入宋后文章以散体为主，且风格并非浮艳，而是崇理尚实、有宏博典丽、厚重雅致之美。关键词：徐铉；宋；文章；骈体；风格 I222.5 A 1009-9115(2011)06-0013-04 中图分类号：文献标识码：文章编号： The Research on XU Xian’s Articles into Song Dynasty —— Discussion with The History of Chinese Literature WEI Wei (School of Literature, Shaanxi Normal University, Xi’an 710062, China) Abstract: The History of Chinese Literature published by Higher education press considers that the articles by XuXian into Song dynasty always use parallel prose. And the style of his articles is hollow and flaring. But according to statistics, his articles have been proved that they are informative, profound and gently. Key Words: XU Xian; Song dynasty; article parallel; prose style 《中国文学史》在评价徐铉等人入宋后的文章时有这样铭类 1 篇、颂赞类 4 篇、辞赋类 2 篇，另有 5 篇连珠词。其一段话：“宋初文人多数是从五代十国入宋的……徐铉、刁中箴铭类、颂赞类、辞赋类文章共7 篇，为韵文，按照常例衎原是南唐的词臣。他们入宋以后的散文仍多为骈体，风格不归入骈体文之列。论辩类、序跋类、奏议类、赠序类文章浮艳。”[1]笔者认为这段话中对徐铉入宋后文章的评价有如共 21 篇，均为散体文。剩余碑志、杂记共 40 篇。每篇文章下两个问题值得商榷。兼有散句和骈句。笔者将这 40 篇文章骈句所占比例