企业社会责任表现的结构维度层次和其差异.pdfVIP

２０１３年第２期 暨南学报 （哲学社会科学版）　 总第１６９期 　　　　　 Ｎｏ．２　２０１３ ＪｉｎａｎＪｏｕｒｎａｌ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）　　　　　 ＳｕｍＮｏ．１６９  企业社会责任表现的结构维度层次及其差异 陈　昕 （广东金融学院工商管理系，广东 广州　５１０５２１） 　　［摘　要］　企业社会责任表现是多维度结构体系，体现了企业对社会承担的综合责任。理想的企业社 会责任表现应该体现经济观与责任观的统一与平衡，而目前，企业经济观方面表现强而责任观方面表现偏 弱。其中，商业责任、员工保障、股东权益三维度处于高水平层次，体现了企业对外部及内部经济依赖性的重 视；而环境责任、企业管理以及社区责任三维度则是企业社会责任表现中的短板，属于较低水平层次，亟待 改善。 ［关键词］　企业社会责任；企业社会表现；企业社会责任表现；结构维度 ［中图分类号］　Ｆ２７０　　［文献标识码］　Ａ　　［文章编号］　１０００－５０７２（２０１３）０２－０１３６－０７ 业社会责任实证研究也往往会非常苦恼地发 一、引　言 现，所采集的数据并不支持这样的结构层次。 企业社会责任的特征与结构，是企业社会责任 企业是经济与社会发展的基本力量，随着 研究的基本问题，如果在这个问题上不能得到 中国市场经济迅速发展，企业已成为当代社会 实证证据的支持，将会影响整个企业社会责任 最重要的组织之一。一方面，企业在创造社会 研究基础的可信服性。因此，这方面研究不能 财富、促进经济发展方面做出了突出贡献；另一 如同过往研究般仅仅停留在思辨层面，而应该 方面，各类企业由于忽视社会责任所致的负面 运用科学、现代的研究方法，强化研究的实证基 影响近年来也日益突显。引导企业强化社会责 础，这样才会使研究成果更有信服力。而且，我 任已成为构建社会主义和谐社会的迫切需要， 们应该将之与中国本土化情境相结合，以厘清 时代背景要求对企业社会责任的特征与结构进 企业社会责任的结构层次，从而为企业社会责 行深入探析。 任的深入研究夯实基础，这也有助于为中国企 对于企业社会责任的特征与结构，影响最 业强化其社会责任提供更好的指导。 大的学说是被称之为“现代企业社会责任之 父”的卡罗尔（Ｃａｒｒｏｌｌ）所提出的企业社会责任 二、理论背景与研究回顾 四成分说［１］４９７－５０５［２］３９－４８，按照其观点，完整的企 业社会责任包括经济责任、法律责任、伦理责任 企业社会责任研究是在不断地演变与争论 与慈善责任四个层面。但是卡罗尔的论断虽然 中发展起来的。现代企业社会责任思想，要求 听起来逻辑清晰合理，却一直缺乏实证证据的 企业不能仅追求股东利益最大化而是应该承担 支撑，按照其企业社会责任四成分说进行的企 相应的社会责任，这种思想被西方主流经济学 　［收稿日期］　２０１２－０２－２３ 　［作者简介］　陈　昕（１９７１—），男，北京人，广东金融学院工商管理系讲师，管理学博士，主要从事企业社会责任研究。 　［基金项目］　教育部人文社会科学研究一般项目《我国商业保险的企业社会责任研究》（１０ＹＪＣ８４００４２）。 ·１３７· 　第３５卷　第２期 暨南学报（哲学社会科学版）　　　　　 　　 家们认为是背离了资本主义 自由经济的根 表现”概念进行操作化的方法：基于年报内容分 基———利润