土壤水分监测仪器野外对比测试分析研究.pdfVIP

第32卷第5期 水 文 Vo1．32 No．5 2012年 10月 J0URNAL0FCHINA HYDR0L0GY 土壤水分监测仪器野外对 比测试分析研究 杨建青 ，一，王吉星 ，章树安 ，一，夏 自强4 (1．水利部水文局 ，北京 100053；2．水利部地下水监测 中心，北京 100053； 3．南京水利水文 自动化研究所 ，江苏 南京 210012；4．河海大学，江苏 南京 210098) 摘 要 ：近年来，随着抗旱工作的全面深入开展 ，土壤墒情监测工作 日益得到重视。鉴于 目前我 国土壤 墒情 自动监测工作起步较晚，部分省 (自治区、直辖市)试点建设的墒情 自动监测系统的监测数据准确 性、稳定性不高等问题 ，水利部水文局组织对 目前在 国内应用的国内外主要土壤水分传感器开展 了两 期土壤水分监测仪器野外对比测试分析研究。根据两期比测研究成果，结合近年来土壤墒情监测工作 经验 ，提 出了比测技术方法、评估技术指标 ，初步分析 了不 同产品性能，并进一步探讨提 出了提 高土壤 水分监测仪器产品质量和土壤墒情监测数据可靠性的建议。 关键词 ：土壤墒情 ；自动监测 ；仪器设备 ：对 比测试 中图分类号：S153；TP393 文献标识码 ：A 文章编号：1000—0852(2012)05—0057—05 不同深度层和相对饱和、相对缺水时的土壤含水量制 1 概述 定 了农 田灌溉制度 。我国的土壤墒情监测工作相对 旱灾是我国主要的 自然灾害之一。近年来 ，我国干 薄弱 ，以前主要靠人工取土，采用烘干法进行监测 ，劳 旱灾害发生频繁 ，对经济社会造成的影响不断加剧 。土 动强度大、监测频次低。为提高土壤墒情监测的频次和 壤墒情是反映旱情最直接的重要指标 。土壤墒情监测 时效性 ，减轻劳动强度 ，近年来部分省 (自治区、直辖 是水循环规律研究、农牧业灌溉 、水资源开发利用 以及 市)开始试点建设土壤墒情 自动监测系统 。但部分 已建 抗旱减灾基本信息收集的基础工作。国内外常用的土 系统的监测数据准确性不高 ，稳定性不够 ，在实际工作 壤墒情 自动监测方法主要有介电法 、中子法和负压法 中难以应用，影响了自动监测系统效能和作用的发挥 。 等 lJ【。介电法是应用最为普遍的一种 ，主要包括频域法 为此 ，2009～2011年 ．水利部水文局组织开展 了两期土 (FDR)和时域法(TDR)。目前我国的墒情 自动监测主要 壤水分监测仪器对 比测试分析研究5[--6]。选择南、北方 采用 FDR，是应用被测介质 中介 电常数随土壤含水量 代表性的区域 ，对 目前在我国应用的国内外主要土壤 变化而变化这一原理来测定土壤含水量的，主要根据 水分传感器进行了对 比测试，研究提出了评估技术指 传感器发出的电磁波在不同介 电常数物质中反馈 电磁 标 ，初步分析 了不同产品性能 。本文根据两期 比测研 波的不 同，计算 出被测物 的含水量t2]。发达国家的土壤 究成果 ，结合作者近年来从事土壤墒情监测工作的经 墒情监测技术较为成熟 。且 比较重视对墒情监测仪器 验进行分析整理7一【，并进一步探讨提出了提高土壤水 的研发 ，墒情监测 自动化程度高 ，但应用范围相对较 分监测仪器产品质量和土壤墒情监测数据可靠性 的 小。如美 国加州 Camalic葡萄园在 1．78kmz的区域部署 建议 ，以期为墒情 自动监测系统建设提供参考。 了土壤温湿度的监测 网络．同时还监测酒窖内储存温 2 对 比测试方法 度变化 ，并应用互联网对监测数据进