现代性维度下艺术之思.pdfVIP

2009 8 太原城市职业技术学院学报 总第97 期 年第· Journal of TaiYuan Urban Vocational college 期 期 Aug2009 现代性维度下的艺术之思 裴 萱，李 瑾 （四川大学文学与新闻学院，四川 成都 610064） ［摘要］艺术的存在性状态是西方学者很长时间以来关注的话题，随着中国进入现代性社会，中国的 艺术“似乎”也终结了。有没有办法在文化转型的语境下找到艺术“复兴”的方式呢？情感性的 回归带给我们更高的启示。 ［关键词］艺术终结；现代性；情感元素 ［中图分类号］I05 ［文献标识码］A ［文章编号］1673-0046 （2009）08-0172-02 一、现代性视域下艺术问题的提出 为急剧变化的社会生活提供重要的意义。无论是西方 现代性从西方启蒙运动开始就一直处在争议的漩 文学中的现代经典，从《荒原》到《城堡》，还是中国现代 涡中，对其争议与反思而且往往不一致。比如，卢梭首 文学的杰作《狂人日记》和《雷雨》，都是如此。审美现代 先使用了现代性这一概念，但也最早对其表示了深刻 性不仅集中体现在文学艺术活动中，还广泛地呈现在 的质疑。现代性作为一种社会多层次的现象，在文艺领 人与自然的审美理解，对自我的感性解释与发现，对日 域有着深刻的表现与影响，它首先表现出了一种内在 常生活惯例化与刻板化的颠覆，对审美所导致的种种 的张力，以及本身不可避免的反思性与自我批判。正如 审美化策略等等。 卡林内斯库区分的那样，其复杂性主要表现为其自身 由这两种的现代性的对立冲突，必然延伸出这样 两种现代性的矛盾对抗，或者就是现代存在于现代文 一个无法回避的问题：现代性与现代主义、后现代主义 化之间的紧张。由此，我们可以看出存在着两种现代 文艺思潮有何联系？其实，正是由于现代性内部矛盾的 性，也就是说现代性具有两种不同的形态。一种是启蒙 不断升级，再加上20 世纪以来的社会、政治与经济的 的现代性，它追求真理的精确、明晰和统一，追求形而 发展以及战争、种族问题等巨大的影响，现代主义与后 上学和绝对，合理化、民主化和工具理性是其基本表 现代主义应运而生，去否定这样一个充满着巨大矛盾 现。另一种现代性是文化的现代性，或审美的现代性， 的社会、反叛传统的价值观与意识形态，真正地去思索 它是从启蒙的现代性中萌生出来的，受到启蒙精神的 人的存在与人的本身价值，以求得艺术的“独立性”。换 影响。但这种现代性又不可避免地反对以工具理性为 言之，现代主义的基本精神是一种对制度化的反抗，但 核心的启蒙的现代性的。审美现代性在哈贝马斯是审 是，随着商品社会的巨大影响与包容力，现代主义中的 美现代性的一部分，这一理论也更强调文化的交往实 一部分转向了对消费社会与现存社会的认可，或者是 践与表意特征。哈贝马斯把现代性视为启蒙的伟大规 一种自身无力的“怀旧”，最终导致了现代主义的解体。 划。在他看来，现代社会具有双重含义，一方面是作为 然而，现代主义中的一部分“先锋派”去积极变革，对技 “系统”的社会，另一方面作为生活世界的社会。前者是 术革命作出了积极的反应。他们并不关心 “什么是艺 政治经济的合理化系统，后者则呈现为个