影响矩作为测度单篇论著影响力的评价指标探讨.pdfVIP

新 视 野 影响矩作为测度-O篇论著影响力的评价指标探讨 口王术 叶鹰 摘要 把评价视向由针对学术主体转 向针对学术客体 ，提 出着眼于单篇论著影响力评价 的 影响矩指标。影响矩M 被定义为单篇论著影响学者力 A及其影响跨度 D的乘积 ，M 越大，影响 越大。通过对测算样本集和校验样本集的数据分析，显示影响矩 M 与总被引 C及 h指数的相关 系数都在 0．6以上 ，表明影响矩可以作为测评单篇论著影响力的独立指标。 关键词 影响矩 影响学者力 论文影响力 单篇论著评价 学术评价指标 1 引 言 文章，将定量和定性分析相结合 ，这不失为一种好方 当对各类学术主体进行评价时，我们 已有能用 法 ，但是操作起来需要专家投入较多时间和精力 ，不 于评价学者 、机构 、期刊乃至国家等层面 的多种指 太适合对大量文献的影响力进行测评 。其他通过算 标 ，其中比较有代表性 的如篇均被 引、皇冠指数、观 法设计用程序计算实现的指标则会 以增加计算难度 众冈子 、篇均来源归一化影响等 口]，乃至新兴的h指 为代价 。 数 、h型指数㈨、I3[、学术迹 。][。等 。然而 ，当面 为兼顾理论继承性和计算简洁性 ，本文 针对 单 对学术客体即针对学术论著本身进行评价 时，我们 篇论著影响力测度进行如下探讨。 大多采用定性 的同行评议判断优 劣，能用的定量评 价指标很少。可是 ，学术论著才是学术评价的终极 2 方法与数据 对象 ，尤其是单篇论著 的学术影响力或学术价值判 2．1 思想方法 定构成评判的基石 ，因为 只有在合理评价单篇学术 继承引文分析思想 ，一篇论著 的学术影 响首先 论著的基础上评价学者 、学术 团体等的学术贡献才 通过对相关学者的影 响而体现 ，其 次也表现在影 响 会有较强说服力 。 的时间跨度及引文分布上。由此思考 ，一篇论著的 长期 以来 ，单篇论著的影响力指标 通常只是用 影响力可考虑 以引用该论著的学者数为基础 ，学术 被引数 C来衡量 ，h指数发现后 ，舒伯特用施引文献 论著最直接的影 响学者是施引文献 的作者 ，因此可 的h指数来评价单篇文献的思想值得借鉴 j[。近 用施引文献的作者数即影响学者力来衡量一篇学术 年国内外学者还有一些新的提议 ，例如 ：钟文一等提 论著的基础影响力 ，于是引进定义 1： 、 出基于引文系数 的论文影 响力评价l9；韩毅等提出 定义 1．影响学者力 A：一篇论著的影响学者力 用继承 与扩散 、参考文献 与 引用文献 的贡献率 是引用该论著的作者总数 ，也就是该论著影响 的学 甭 (HID)来反映单篇文献的知识继承与知识扩散联 者数 ，记为 A。 期 系n。j，但随着 回溯深度的增加 ，引用或施 引的文献 这一测度可 以有效避免作者 自引、团体之间 “互 增长过快会难以收敛，导致计算困难 ，已有研究回溯 惠引用”导致 的问题 ，因为一篇文章无论怎样 自引， 4- 引文 当分母为阶乘时级数 比较容易收敛 ，而当 HID 其影响学者人数都 不会改变 ，或 者只会增加 与其合 熙 为零值或者无穷大时便无法 比较 ；吴勤提 出用引证 作者的新的合作者数量 ，团体 “互惠引用”也不会增 圄 强度来评价单篇论著[“]，但过度排除 自引也会引起 加影响学者人数 。 百 新的问题 ，而且期刊量化等级主观因素很大；沈丽华 同时 ，考虑引文