前庭系统性眩晕患者的脑干听觉诱发电位分析.pdfVIP

前庭系统性眩晕患者的脑干听觉诱发电位分析.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
前庭系统性眩晕患者的脑干听觉诱发电位分析.pdf

第 31 卷 第 6 期(下) 赤 峰 学 院 学 报(自 然 科 学 版 ) Vol. 31 No.6 2015 年 6 月 Journal of Chifeng University (Natural Science Edition ) Jun. 2015 前庭系统性眩晕患者的脑干听觉诱发电位分析 吴锦峰 (赤峰学院附属医院 , 内蒙古 赤峰 024000 ) 摘 要 : 目的:研究脑干听觉诱发电 位在前庭系统性眩晕患者中的临床应用价值 方法 :选取我院在 . 2011 年 11 月至 2013 年 11 月间收治的 46 例前庭系统性眩晕患者的临床资料 ,将其作为观察组 ,选取同期 参与体检的 46 例健康者作为对照组 ,所有参与对象均接受脑干听觉诱发电位检测 ,比较两组参与者的指 标变化情况 结果 :在 例眩晕患者中 , 异常患者 例 ,比例为 观察组的 值明显高于对照 . 46 BAEP 25 54.3%. PL 组 ,对比存在较大差异 ,具有统计学意义 ( ) 观察组 明显高于对照组 ,对比差异显著 ,具有统计学 P0.05 . IPL 意义 ( ) 结论 :脑干听觉诱发电位在前庭系统性眩晕的检测中有着较 高的临床应用价值 ,对于鉴别中 P0.05 . 枢性眩晕与周围性眩晕具有重要意义 ,有利于为临床诊断提供依据 ,提升疾病诊断准确率 ,及时提出治疗 方案 ,改善患者眩晕症状. 关键词 : 前庭系统性眩晕 ;脑干听觉诱发电位 ;诊断 中图分类号 : 文献标识码 : 文章编号 R74 ;R444 A :1673-260X(2015 )06-0082-02 眩晕主要分为非前庭系统性眩晕与前庭神经 检验,对计数资料采用 χ2检验,P0.05 为差异有 系统性眩晕两种类型,在神经科中较为常见 . 由于 统计学意义. 病变部位存在差异,前庭系统性眩晕又可分为周围 2 结果 性眩晕与中枢性眩晕[1]. 目前,在临床中主要利用脑 2.1 检测结果 干听觉诱发电位辅助诊断患者属于何种眩晕类型. 在 46 例眩晕患者中,BAEP 异常患者 25 例, 本文主要分析脑干听觉诱发电位在前庭系统性眩 比例为 54.3%.其中男性 14 例,女性 11 例. 晕患者中的临床应用价值 , 现将研究情况报告如 2.2 PL 指标变化情况 下. 通过研究发现,观察组的 PL 值明显高于对照 1 资料与方法 组,对比存在较大差异,具有统计学意义(P0.05 ). 1.1 一般资料 具体数值见表 1. 以我院在 2011 年 11 月至 2013 年 11 月间收 表 1 两组参与者 PL 指标比较 治的 46 例前庭系统眩晕患者为研究对象 , 将其作 PL(ms ) 组别 例数 为观察组,男性 26

文档评论(0)

kfigrmnm + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档