土力学质疑和讨论 .ppt

土力学质疑与讨论 质疑 测定土的抗剪强度指标的试验方法有哪几种，各有何特点？ 一、直接剪切试验 用直接剪切仪来测定土的抗剪强度的试验称为直接剪切试验。直接剪切试验是测定预订剪破面上抗剪强度的最简便最常用的方法。 优点： 直接剪切试验的设备简单，试样的制备和安装方便，且操作容易掌握，至今仍为工程单位广泛采用。 缺点： 由于上下盒的错动，剪切过程中试样的有效面积逐渐减小，使试样中得应力分布不均匀，主应力方向发生变化，当剪切变形较大时，这一缺陷表现得更为突出。 剪切破坏面固定为上下盒之间的水平面不符合实际情况，因为该面不一定是土样最薄弱的面。 二、三轴压缩试验 三轴压缩试验直接量测的是试样在不同恒定周围压力下的抗压强度，然后利用莫尔—库伦破坏理论间接推求土的抗剪强度。 三轴压缩仪主要由压力室、加压系统和量测系统三大部分组成。 三轴压缩试验是目前测定土抗剪强度较为完善的仪器。 此实验主要测定土的抗剪强度，提供计算地基强度和稳定使用的土的强度指标内摩擦角j和内聚力c。 常规液压三轴仪 三、无侧限抗压强度试验 无侧限抗压强度，是指试样在无侧向压力条件下，抵抗轴向压力的极限应力。无侧限抗压试验的强度值常作为土体（特别是软粘土）的天然强度值，也是确定土体灵敏度指标（土的灵敏度是指原状土的无侧限抗压强度与重塑后的无侧限抗压强度之比值）的主要方法。 它的设备简单、操作简便，在工程上使用比较广泛。 四、原位十字板剪切试验 前面所介绍的三种试验方法都是室内测定土抗强度的方法，这些试验方法都要求实现取得原状土样，但由于试样在采取、运送、保存和制备过程中不可避免地会受到扰动，因此，室内试验结果对土的实际情况反映就会收到影响。十字板剪切试验是一种利用十字板剪切仪在现场测定土的抗剪强度的方法。这种实验方法适合于在现场测定饱和粘性土的原位不排水强度，特别适用于均匀的饱和粘性土。对粘土中夹带薄层细、粉砂或贝壳、用该种试验测得的强度往往偏高。 其优点是：更好地反映土的结构、构造； 反映土的天然应力及边界条件； 能反映土的强度随深度而增大的规律。 浅论法门寺塔的倒毁 简介： 法门寺塔位于陕西省扶风县城以北的法门镇上, 是我国最著名的佛教古刹真身宝塔之一, 为关中佛教塔庙之祖。该塔在1976年8月16日的四川松潘、平武地震后在塔底的西南一侧出现了自下而上的, 长约8m的裂缝, 缝最宽处约2cm。由于没有及时采取措施, 进行维修和抗震加固处理, 致使该塔在1981年8月的一场大雨中溜倒了一半, 造成了不可弥补的损失。 事故原因（内因）： 法门寺塔在唐代原为木塔,由于节风淋雨, 历经沧桑, 以及各种因素的破坏, 在明朝万历年间, 在被毁木塔原基础上, 重修为十三层47m高的砖塔，使地基承受压力由原来的每平方米1.3t，骤然增大到每平方米25t。从现存塔底地宫的形状看, 也可说明是由于地基承载能力不足, 使地基失去稳定, 土体剪切破坏, 而导致塔体倾斜变位后出现破坏。按照土力学一般原理, 在上部塔体过大的压力下, 使地基土体由直接承受压力较大的部位, 滑动移向压力较小的部位, 以调节其内部应力。这种土体的滑动变位, 促使地宫走道地面石板隆起, 高低不平。也促使地宫走道两侧墙面嵌砌的石板错茬扭动, 使地宫受到了严重破坏。地基这么大的变形必将反应在其上部的塔体建筑上, 由于内部应力、应变的增加, 终于在1981年8月的一场大雨中, 使它的西半壁塌落, 造成了不可弥补的损失。 事故原因（外因）： 历史上各次地震的影响。据史籍记述, 在清朝顺治十一年六月发在二百公里外的甘肃天水的一次8 级地震, 使法门寺砖塔倾斜并裂缝，1976年8 月, 又受三百公里外的四川松潘、平武7.6级地震的影响,在塔底的西南一侧出现了裂缝。由于这些裂缝和损伤未及时采取加固修缮措施, 每况愈下, 致使在1981年8月的一场大雨过后, 溜倒了一半。 在塔的西南侧, 距塔约一百米处, 原有一个近千平方米的大坑, 近年来, 由于长期积水, 形成涝池, 其水面标高约和塔基底面标高相当, 池水的渗漏, 使地基土壤含水量增加, 降低了其承载能力。由于塔本身就潜伏着危机, 在遇地震的情况下, 作为一种诱发因素, 就加速了倾斜与裂缝的开展, 导致最终的倒塌。 总结： 法门寺原木塔的地基处理也是非常科学的, 但在原木塔基础上改筑为砖塔时, 对地基未作任何加强处理, 由于上部结构的重量大大增加, 原地基肯定承受不了。 由于地基土的受剪破坏滑移, 也就引起了塔体内应力的重分配过程, 加之塔体本身是空筒式结构, 其最敏感的就是中性轴处的竖向剪力破坏。塔体在中性