模糊数学在环境质量评价中的应用.pdfVIP

维普资讯 2002年 5月 浙 江 教 育 学 院 学 报 May，2002 第 3期 JOURNALOFZHEJIANG EDUCA~ON INSTITUTE NO．3 模糊数学在环境质量评价中的应用 丁 匡平 ，陈兵红 (丽水师专职业技术学 院，浙江 丽水 323000) 摘 要 ：现行环境质量评价分级标准存有不确定性 ，模糊数学评价可以对这一不 确定性的变化范围予以精确的界定。结合模糊数学的方法原理 ，阐述 了模糊数学在 环境质量评价 中的必要性 ，并结合丽水瓯江流域水质模糊数学评价 ，剖析 了模糊数学 评价环境质量的应用程序 ，并进行 了应 用探讨 。 关键词 ：模糊数 学；环境质量评价 ；评价 因子 中图分类号 ：O159；X一651 文献标识码：A 文章编号 ：1671．6574(2002)03．0058—05 模糊数学作为一个新兴的数学分支 ，突破了传统精确数学绝不允许模棱两可的约束 ，使数 学的应用范围大大拓展。近一二十年来 ，模糊数学在 自动控制技术 、机械工业 、动力工业等领 域中广泛应用 ，促进了许多应用学科的定量化 、科学化发展 ，显示出了极强的生命力和渗透力。 但模糊数学在环境科学领域中的应用研究却为数甚少。 环境质量评价是环境科学领域的一个重要 内容。通过评价 ，人类可 以充分认识到 自身的 行为将会对环境质量产生什么样的影响 ，以便更好地指导人类的行动。环境质量的优劣 ，有时 候需要用精确 的语言来描述 ，有 时候需要用模糊的语 言来表达。 目前 ，环境质量评价的方法 (如 ：环境指数法 、污染源评价法 、分级评分法 、定权评价法等)大多是对环境系统所处的状态予 以较为精确的判断和描述 ，对模糊性现象研究 的评价方法很是少见。 1 模糊数学评价环境质量的必要性 1．1 模糊性现象的客观存在 环境质量的优与劣、环境条件的好与差 ，环境 目标 的高与低 ，污染程度的轻与重 、毒性效应 的强与弱 ，都是主体对客体的评价 ，都是相对而言的，都具有模糊性 ，必须通过 比较才能得出相 对结论 (即：评价结论可以因比较对象的不 同而发生改变)。但是现行的环境质量评价 常用一 个简单的数字指标作为分界线 ，界线两边截然分为不同级别。例如 《地面水环境质量标准》 (GB3838—88)把三级水的DO规定为5．0mg／l。如果水域 DO实测浓度是5．01mg／l，则算作Ⅲ类 水 ，如果实测浓度为 4．99mg／l，则 DO值 尚未达到Ⅲ类水的标准。如果用模糊数学方法来评价 ， 不论是 5．01mg／l还是 4．99mg／l该水域水质 DO值都接近 Ⅲ类水 ，实际上 5．01mg／l与4．99mg／l 收稿 日期 ：2002—03—22 作者简介 ：丁匡平(1963一)，女 ，浙江丽水人 ，丽水师专职业技术学 院基础课部高级讲师 ；陈兵红 (1974一)，男 ，浙江丽水 人 ，丽水师专职业技 术学 院环境资源系助理讲师。 维普资讯 第3期 丁 匡平 ，陈兵红 ：模糊数学在环境质量评价 中的应用 59 相差甚微 。因而，采用模糊概念 ，用隶属度来刻这条界限就合理得多。 1．2 完整而实用的环境质量评价标准体 系尚未形成 环境质量评价是按照一定 的评价标准和评价方法 ，对一定区域范围内的环境质量进行说 明、评定并预测遭受污染 的程度。对环境质量进行评价 ，其关键不仅要对环境质量有清晰的认 识 ，而且必须建立一套既能体现人类社会生存发展的需要又能具体衡量环境质量对人类生存 发展需要适宜程度的指标体系。这套指标体系及各个指标值的对应含义就是环境质量评价标 准 。 迄今为止 ，国内外对环境质量评价标准已经进行 了很多研究，但由于认识上的局限和理论 上的困难 ，至今尚未形成一套完整而又实用 的体系。 目前在很大程度上 只能暂时用环境质量 标准来代替环境质量评价标准 ，这就导致了评价结论的模糊性。模糊数学正是研究和处理模 糊性现象的科学 ，对模糊性的