补阳还五汤加减治疗中风后遗症临床疗效评价.pdfVIP

补阳还五汤加减治疗中风后遗症临床疗效评价.pdf

  1. 1、本文档共2页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国医学

光 明中医2014年 11月第29卷第 11期 CJGMCM November2014.Vol29.11 ·2309 · 补阳还五汤加减治疗中风后遗症临床疗效评价 陈有智 摘要:目的 探讨补阳还五汤加减治疗中风后遗症的临床效果。方法 根据患者意愿将我院自2011年9月至2013年9月收 治的80例中风后遗症患者分为观察组与参考组,各为40例,观察组患者采用补阳还五汤加减辨证治疗,参考组患者采用常规神经 内科治疗,比较两组患者临床治疗效果及患者神经功能缺损评分变化。结果 观察组患者治疗总有效率 87.5% 明显大干参考组 65% ,比较有统计学意义 P 0.05 ;治疗后两组患者神经功能缺损评分均有明显下降,且观察组患者下降程度明显大于参考 组,对比有统计学意义 P 0.05 。结论 补阳还五汤加减治疗中风后遗症效果显著,有助于促进脑神经功能的改善,值得推广 使用。 关键词:中凤;补阳还五汤;中风后遗症;神经功能缺损评分 doi:10.3969/j.issn.1003—8914.2014.11.029 文章编号 :1003—8914 2014 一11—2309-02 中风是老年患者常见脑血管疾病,致死率及致残 血压、保持体温等常规临床治疗方法 ,纠正水电解质紊 率较高 ,且患者生命质量 明显下降。近年来随着老 乱 ,维持低流量吸氧 ,同时给予患者抗凝 、溶栓治疗 ,给 龄化进程的推进,脑 中风患者不断增加 ,言语不利 、半 予脑细胞活化剂治疗。观察组患者在此基础上 同时采 身不遂 、意识障碍及 口眼歪斜等中风后遗症亦使患者 用补阳还五汤加减治疗 ,主要药方 :黄芪 60g,当归 、川 家庭及社会承受较大的经济负担。中风的传统西药治 牛膝 、丹参各 15g,葛根 30g,川芎 、桃仁、赤芍、地龙各 疗效果甚微 ,因此探讨有效的治疗方法有着重要的 10g;辨证加减 :血压增高者加夏枯草 、杜仲 、钩藤 ;长时 临床意义。我院在为 中风后遗症患者进行治疗时 ,分 偏瘫者加土鳖虫、乌梢蛇 、全蝎 ;下肢瘫软无力者加川 别给予补阳还五汤加减治疗与常规神经 内科治疗 ,其 续断、桑寄生;便秘者加郁李仁 、火麻仁 ,清水煎服 ,每 中补阳还五汤加减治疗效果显著 ,现报告如下 。 天 1剂,早晚两次服用,患者均连续治疗4周。治疗期 1 资料与方法 间对患者基本生命体征进行观察。 1.1 临床资料 选取我 院自2011年9月至2013年9 1.3 疗效判定 参考 《中风病中医评定标准》对临床 月收治的80例中风后遗症患者 ,其 中男 43例 ,女 37 治疗效果进行观察 ,从语言、神志 、运动功能等方面对 例 ,年龄43~85岁 ,平均年龄 56.954-6.38 岁 ,病程 其恢复程度进行观察 ,其 中分值越高,治疗效果越好。 1~21月,平均病程为 11.69±4.67 月,既往病史 :糖 痊愈 :积分 24分 ;显效 :积分增加 10分;有效 :积分 尿病史26例 ,高血压55例 ,脑卒中史 17例 ,冠心病史 增加 4分 ;无效 :积分增加 4分或减少 。 11例,排除严重脑血管、感染性疾病 、意识障碍、精神 1.4 统计学分析 采用 SPSS18.0统计学软件处理 , 异常患者,及脑出血患者 ,所有患者均知情且 自愿参与 计量资料采用均数加减标准差表示 面±s ,计数资料 研究 。将患者随机分为观察组与参考组 ,各为 40例 , 采用 t检验 ,组问对 比采用X 检验,P 0.05为差异具 两组患者年龄、性别及病情等 比较无显著差异 ,无统计 有显著性 ,具有统计学意义。 学意义 P 0.05 ,可进行 比较 。 2 结果 1.2 判定标准 患者人 院后均经 MRI及 CT诊断,符 2.1 观察组患者治疗总有效率为 87.5%,参考组患 合 《中药新药临床研究指导原则》及 《中风病诊断与疗 者治疗总有效率为65%,数据 比较有统计学意义 P 效评定标准》内相应的中医诊断标准 、《各类脑血管疾 0.05 ,如表 1。 病诊断要点》中脑卒 中西医诊断标准 ,主症 :口眼歪 表 1 两组患者临床治疗效果 比较 7/,,% 斜 、言语不清 、半身不遂 ,次症 :明显乏力 、气短等临床 症状 ,部分患者出现夜 间盗汗、耳呜、舌苔 白腻 、舌少 苔 、无苔症状 ,患者伴随主症超过 2个 ,或者伴随 1个 主症 、2个次症则可确诊为脑 中风。 2.2 两组患者治疗后神经功能缺损评分均有 明显下 1.3 方法 两组患者入院后立即给予降低血糖 、控制 降 P 0.05 ,观察组患者神经功能缺损评分明显低 于参考组 P 0.05 ,如 2表 。 作者单位

文档评论(0)

fengbing + 关注
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档