- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
查看更多
oLFM4在宫颈病变的表达及意义
专业:妇产科学鬟等裹学 ㈣料YZzoo‘,I
导师:侯洪春教授
中文摘要
检测OLFM4(Olf.actomedin4,其至今尚未有公认的中文译名,可暂译为嗅素4)
在正常宫颈组织、宫颈上皮内瘤变及宫颈癌中的表达情况,分析其表达与宫颈上皮内
瘤变之间的关系,并探讨其与宫颈癌发生、发展和临床病理参数之间的相关性。
I25例,cNII3l例,cINⅢ27例,宫颈
计135例,其中正常宫颈组织20例,cN
具有完整的临床数据和病历资料,所有患者术前均未接受过化疗和放疗。采用免疫组
数据进行分析处理,P0.05认为差异有统计学意义。
结果:
1.免疫组化结果显示OLFM4的阳性表达主要定位于细胞质,少量细胞核也可见
着色,呈浅黄色至棕褐色不等的颗粒,灶性或弥漫性分布。其在正常宫颈组、cN组、
宫颈癌组的阳性表达率分别为20.O%、94.0%、96.8%,三组比较差异有统计学意义(P
颈癌组阳性表达率明显高于正常宫颈组,差异有统计学意义(PO.01);宫颈癌组阳
义(P0.01),CIN
II组阳性表达率明显高于CINI组,差异有统计学意义(尸0.01):
CINIⅡ组阳性表达率明显高于CIN
CNII组阳性表达率相比,差异无统计学意义(PO.05)。
2.0LFM4在正常宫颈组、CNI组、CINII组、CINⅢ组、宫颈癌组中的阳性表
程度与OLFM4阳性表达率之间呈正相关关系(F0.61l,P0.01)。
性表达率相比,差异无统计学意义(P0.05),高分化组阳性表达率明显高于低分化
组,差异有统计学意义(P0.01),中分化组阳性表达率明显高于低分化组,差异有
统计学意义(尸0.01)。随着组织分化程度的降低,0LFM4阳性表达率逐渐降低,
达率分别为95.2%、100%,差异无统计学意义(P0.05)。
结论:
级别C烈,可作为预测C烈转归的分子生物学指标之一。
2.0LFM4与宫颈癌的发生发展过程密切相关,随宫颈病变进展,其表达逐渐增
强,二者呈正相关关系,有望成为一个新的肿瘤标记物。
3.0LFM4与宫颈癌组织分化程度密切相关,其在高中分化组的表达明显高于低
分化组,可在一定程度上反映宫颈癌患者的预后。
关键词:0LFM4宫颈上皮内瘤变宫颈癌免疫组织化学
oF
CLINICALSIGNIFICANCE
THEEXPRESSIoNAND
LESIoNS
oLFM4PRoTEININCERⅥCAL
Zhu
Postgraduate:Gaoxiang
and
GyIlecolo日
Special时:Obstetrics
11utor:Pro£Hou
Hongchm
ABSTRACT
objective
To me ofOLFM4 iIlno皿al
mestigateexpression protein
ceUcarcinomofute曲e
烈CE),ceⅣicalin昀epimelialneoplaSia(CIN)andsqu撇ous
文档评论(0)