对坝基防渗标准与实施方法若干问题的探讨.pdfVIP

是坝基中的漏水过大所致。防止水压力过高的最有效措施是排水——将渗漏水顺利地排 走，而不能依靠高质量的防渗帷幕或防渗墙。 经验表明，无论采用何种堵漏手段，达到多高的防渗标准，它都无法做到将所有通道 堵死，渗流还会或多或少的发生。既然如此，将渗漏量减小到一个适当程度——不会影响 经济效益就行了。不是使其滴水不漏，也不是越小越好。因为这样做是要付出高昂代价 的，以至于会得不偿失。 3正确理解和确定防渗标准 一个坝是否作堵漏处理和将这种处理做到什么程度，取决于坝基岩土的透水性大小。 只有其透水性较大、会发生较大漏水量时才有必要作堵漏处理。为此，需预先得知坝基岩 土的透水性，透水层的分布范围，然后根据设计水头，用达西定律V=ki推导的计算公式 计算渗流量。 q=K(Hl—H2)／L (1) 式中q——单宽渗流量(m3／s)； K——渗透系数(m／s)； H。——坝前设计水位(m)； Hz——渗流出水点处的水位，有排水孔时为第一道排水孔口平均高程，无排水孔时 为坝后设计水位(m)； L——为渗流途径长度(m)。 渗透系数K值和透水率值都是用来表征地层透水性大小的两个指标。K值表示的是 水在地层中流动的快慢，通常用m／d、cm／s来表示，可称为“速度型”表示法。但并非 是水的真实流速，而是一种综合的、平均的表示方法。可以用它直接参与计算，使用方 便。但测定此值却相当麻烦，需作抽水试验，要打许多钻孔观测稳定水位，用很长时间才 能求算出来。多在不能自立孔壁的散粒状地层如覆盖层中采用。 透水率表示的是在1MPa压力下、每米钻孔长度、每分钟透过的水量。当透水量为 1L时记作1Lu……，这可称作“数量型”表示法。在基岩中作压水试验可以很快求得此 吕荣试验。但它不能直接参与渗流量计算，还需换算成K值。大致是： 1～3Lu 相当于K值为10一cm／s； 5～20Lu相当于5X(10-5～10-4)cm／s； 30Lu相当于咒×10—3cm／s(n--1～9) ● 这位法国地质工程师当初提出的需作防渗堵漏处理的标准是：当地层透水性大于1Lu 时，超过30m高的坝需作灌浆处理，小于1Lu时无需进行。后来的许多研究者和实践者 都认为此标准偏高。如第十五届国际大坝会议主席P．隆德指出，1--3Lu的指标在许多情 况下可以放宽，尤其在帷幕的下部。澳大利亚灌浆工程师豪斯比提出当水的价值在当地不 十分珍贵时，土石坝可放宽到7～lOLu，混凝土坝可放宽到5～7Lu，并指出这仅适合于 地层的浅部，深部可允许有更大的Lu值。德国库茨纳尔博士认为，小于5Lu时灌浆不会 I 19 的。美国垦务局1977年出版的《混凝土拱坝和重力坝设计准则》和1981年出版的《重力 坝设计》中，对灌浆帷幕的设置条件和防渗标准都未作明确规定，而是要看试行灌浆的注 灰量情况。当某批灌浆孔不再明显吃浆时就终止灌浆。哈扎公司顾问工程师J．L．Snerard 提出的不明显吃浆的标准是不大于50kg／m。 可以看出，他们在作这些表示时，都既考虑了允许渗漏量问题，也考虑了灌浆能否产 生效果问题，而不是非要达到某一透水率不可。 在用公式(1)进行渗漏量计算时，K与L两参数的取值最为关键，它们的正确与 否，在非常大的程度上决定着决策结果。以往都是把施测或换算的K值与所考虑的最短 渗流途径L直接参与计算，结果将会比实际发生的渗漏量大许多倍。 只有在均质的、各向同性地层中以及渗流方向与最大渗透性方向完全一致时，这种计 算才是正确的。然而，在实际中这样的情况几乎是不存在的。无论是在具有片状、脉管状 或串珠状孔洞空隙特征的岩层里，还是在具有蜂窝状空隙特征的覆盖层里，q或K值在不 同方向上都有巨大差别。仅就中、细砂而言，有试验资料得出垂直方向的透水性Kz仅为 水平方向最大透水性K，的1／40。在基岩中的差别将会更大一些；最大透水性多发生在主 要透水裂隙的走向线上，与此相垂直的方向上趋近于零。而我们在现场所能施测到的只能 是最大透水性。只要地层是不均质、各向异性的，它都会使参与计算的K值减小，使L 值增大，即应分别对K值乘个小于1的口、对L值乘个大于1的卢系数，将计算公