从功能翻译理论看幽默翻译.pdfVIP

第5卷第11期 读与写杂志 2008年11月 ReadandWritePeriodical November V01．5No．11 2008 从功能翻译理论看幽默翻译 孔迁迁 (中国海洋大学外国语学院 山东青岛266071) 中图分类号：h315．9 文献标识码：A 文章编号：1672-1578(2008)11一0034—02 幽默是普遍存在的社会现象。它出现在各种文学体裁、文艺 目的准则是指：译／释／读／写皆遵循某种方式，此方式可让文本， 形式和日常生活中，成为人类生活不可或缺的部分：在跨文化交 译本存其使用的环境下运作，面向想要使用文本／译本的人，并 1997：20) 流H益频繁的今天，幽默被越来越多的人所使用、探讨和研究。 且完全按照他们所希望的方式运作。”(Nord 但是由于幽默本身承载着浓厚的文化信息．幽默翻译往往会成 弗米尔之所以提倡“目的准l且lj”是因为，在他看来，不同民族 为译者的难题，因而对幽默翻译的研究，也一直就存在着可蹲性 在描述同一现象时。即使描述方式不同，往各自的文化环境lfl却 与不可译性的争议。随着各种翻译理论的更新发展，功能理论被 具有同样的功能，所以，非纯幽默语篇译文的目的就是翻译过程 逐渐应用于幽默翻译中，为译者提供了新的思路。在此，笔者也 中译者应该率先考虑的。口I是如何确定翻译14的呢?弗米尔认 试图从功能主义翻译学出发，疏通英汉幽默翻泽理论．提出幽默 为．译者心中的译文接受者就是决定翻译目的的最主要的凶素。 翻译策略，指导翻译实践。 但是，霍斯一曼特瑞认为，除了接受者的文化背景知识，他们对译 20世纪80年代左右．德国功能翻译学派兴起。该学派的最文的期待以及交际要求等接受者要求外，还应该兼顾发起人、委 重要的理论包括卡塔琳娜·莱思的文本类型论：汉斯·弗米尔的 托入、原文作者、译文生产者、译文使用者的要求。对于这些多方 目的论；霍斯·曼特瑞的翻译行为理论和克里丝汀·诺德的功能 面的要求，目的论学者建议，在翻译前制定一个翻泽纲要，综合 加忠诚理论。这些理论对于幽默翻译有重要的指导意义。 考虑各项要求．然后制定翻译策略。这个翻译纲要虽然不能直接 为了便于分析阐述，笔者只关注盲语幽默行为，并将其分为 告诉译者采用何种翻译策略，但是却能帮助译者确定翻译目的。 纯幽默语篇和非纯幽默语篇两种类型。对于纯幽默语篇，指的是 对于非纯幽默语篇．由于它们大都属于或包含任文学体裁中，所 以逗笑为主要功能的幽默短文、笑话、相声剧本和喜剧剧本等； 以制约翻译目的的发起人、委托人、译文使用者所起的制约作用 而对于非纯幽默语篇则是指．包含在其他语篇或体裁中的具有 并不是很大．相反，原文以及原文作者的影响却很重要。这也是 逗笑功能的语篇，对于这两类幽默语篇的翻译．笔者将运用功能 为什么那么多入指出目的论不适合文学翻译和指责目的论脱离 翻译学的相关理论，分别进行讨论。 原文的原因，为了解决以上问题，诺德提出了“功能加忠诚”的概 1 莱思的文本类型说与纯幽默语篇翻译 在莱思和弗米尔合著的《普通翻译理论基础》(1984)一书 delity)。因为忠信仅仅指译文和原文的关系，而忠诚原则是个人 中．莱思根据布勒的语言功能论把文本类型分为i种：信息型、 际范畴概念．指的是译者、原作者、译文接受者和翻徉发起者之 表情型和操作型。关于这i种文本类型的功能特点和相关的翻 间的人际关系。在这个交际过程中．当发起人、译文接受者和原 译策略，