我国农业装备水平区域性特征及其影响因素研究.pdfVIP

维普资讯 中国农业大学学报 (社会科学版)(总61期)2005年第4期 JournalofChinaAgriculturalUniversity(SocialSciencesEdition) 我国农业装备水平区域性特征及其影响因素研究 刘玉梅， 田志宏， 姜雪琴 (中国农业大学 经济管理学院，北京 100083) [摘 要] 文章针对我国农业装备水平区域性特征，采用统计分析方法，对农业装备水平的地区差异及其影响因 素进行分析。结果表明，各地农业装备水平的差异很显著，1990~2003年，劳均装备总动力的绝对差异增加，相对 差异减小。自然地理条件、经济发展水平、土地经营规模和种植制度是影响装备水平地区差异的主要因素。 [关键词】 农业装备水平；区域性特征；影响因素 [中图分类号] F323 [文献标识码] A [文章编号] 1009—508X(2005)04—0054—04 · 农业装备水平是指对用于农业生产的农业机械 瓦／人，为最小值，最大与最小值之比为 13；劳均农 或设备拥有量和技术水平的度量。目前，我国农业 业装备原值最高的地区是北京市，达到3835．29元 装备水平呈区域性特征，各地农业装备的发展差异 ／人，最低是贵州省，为 310．79元 ／人，极值差率为 很大_1J。导致地区差异的影响因素很多[，本文主 12；耕地顷均拖拉机拥有量最大的地区是河南省，达 要从 自然地理条件、经济发展水平、土地经营规模和 到331．15台／千公顷，最小地区是贵州省，为 12．77 种植制度四个方面对装备水平地区差异的影响因素 台／千公顷，极值差率为26；北京市播面顷均联合收 进行分析。把握装备水平的地区差异规律，找 出主 割机拥有量达到 12．31台／千公顷，为最大值，贵州 要影响因素，对制定农业装备相关政策有重要意义。 只有 0．02台／千公 顷，为最 小值，极值差率达到 国外有关农业装备水平 的研究已相对 比较成 570。可见，我国农业装备水平 的地区差异性很显 熟，认为农业剩余劳动力制约了农业装备水平_3]的 著。 文献很多，这些成果对后续研究提供了重要的基础 ； 下面，我们以劳均农业装备总动力为例，测算各 国内已有研究重点在农业机械化领域，从差异性角 地的平均值、标准差、极值差率、加权变异系数和基 度研究农业装备水平的文献不多。本文在前人研究 尼系数，分析装备水平地区差异及其时序变化。平 基础上，研究我国装备水平的区域性特征，对其影响 均值和标准差是反映绝对差异的指标；极值差率是 因素进行分析。 反映个体相对差异指标，指样本中极大值与极小值 的比率；加权变异系数和基尼系数是反映总体相对 一 、农业装备水平的区域性特征分析 差异指标，加权变异系数为反映区域装备水平差异 ． [4] 的威廉逊系数( )，其计算公式为 ，=旦 。基 本文首先对2003年部分地区农业装备水平的 差异状况分析，然后，对反映地区差异的指标进行测 尼系数可以用来衡量地区间装备水平的差异，本文 算，分析其差异特征及时序变化。 采用五分法_5J进行计算。如表 2所示。 表 1反映了2003年部分地区农业装备水平的 可以看出，各年度劳均装备总动力的地区差异 差异状况。可以看出，天津市的劳均农业装备总动