安徽省城乡一体化影响因素研究——基于主成分分析法.pdfVIP

2015年 3月 (第29卷第3期) 安徽省城 乡一体化影响因素研究 Mar．，2015 (Vo1．29，No．3) 改革试点 。2011年 ，安徽省第九次党代会提出， 标体系的构建为研究主线 ，从经济、社会、生活、 要 “更加突出统筹发展 ，走出农业大省城乡一体、 人 口和生态环境的一体化五个方面设计了五个一级 区域联动的新路子”。那么，目前安徽省各市城乡一 指标，每个一级指标下又设计了若干个具体指标， 体化进程如何，主要制约因素有哪些，本文将对此 最后构建了包含22个具体指标的城乡一体化评价指 进行深入探讨，并得出结论，以便为相关政策制定 标体系，将主成分分析法与评价模型相结合，对安 提供决策参考。 徽省各市城乡经济社会一体化进程进行实证定量评 (二)国内外研究现状 价 ，计算 l6个省辖市在各个主成分上的单项得分和 英国的埃比尼泽 ·霍华德于 1898年提出的 “田 综合得分并排名 ，再根据得分结果 ，结合具体实 园城市”构想是西方较早的城乡一体化思想。20世 际，有针对性地对各个市城乡一体化实现程度的主 纪30年代 ，亨利 ·赖特提出了 “区域城市”的设 要制约因素分别进行探讨，最终得出相关结论。 想 ，即大、中、小城市合理分布的群体空间区域化 二、城乡一体化进程综合评价指标体系的构建 布局；美国的刘易斯 ·芒福德主张通过制度安排和 要设计出科学的城乡一体化评价指标体系，就 合理规划，即分散新建城市中心和构建整体化的区 必须从城乡一体化的目标 内涵出发 ，准确地把握城 域交通网络 ，最终实现霍华德的田园城市发展模 乡一体化的主要表现途径 ，并且遵循科学性原则、 式；加拿大的麦基提出用城市化空间模式 (即Desa— 可比性原则和可操作性原则 ，综合考虑城乡一体化 kota)来概括亚洲城市化的空间模式，爱普斯坦与 的目标和表现途径 ，结合专家意见 ，采用多层次结 杰泽夫提出了三维城乡合作模型。总之，西方学者 构，设计出5个方面包括22个具体指标的城乡一体 普遍认为不同社会发展阶段，城乡之间将出现 城“ 化综合评价指标体系 (见表 1) 。 乡隔绝、城乡对立、城乡融合即城乡一体化”_3]。 表1 城乡一体化评价指标体系 国内学术界普遍认为，城乡一体化主要是针对 目标层 一级指标 二级指标 我国城乡经济社会发展中存在的二元结构状况提出 城乡人均GDP差异度 (B ) 来的。近年来，国内学者主要是从城乡一体化的概 城乡人均个人可支配收入差异度 (B ) 念、主要 内容等方面展开研究的。景普秋、张复明 经济一体化 (B．) 城乡人均消费额差异度 (B。) 财政支出中农业投入所 占比(B ) (2003)研究指出城乡一体化理论研究应该集中在 城乡二元经济结构系数 (吕) 系统研究 、领域研究与区域研究三个方面H，徐成 城乡医疗保障水平差异度 (B2) 华 (2013)将城乡一体化与新型城镇化相结合进 城 城乡最低生活保障水平差异度 (B )