焊管外观检验比较目视检测存在差距.pdfVIP

  • 16
  • 0
  • 约7.31千字
  • 约 4页
  • 2015-08-15 发布于安徽
  • 举报

焊管外观检验比较目视检测存在差距.pdf

优秀毕业论文,完美PDF格式,可在线免费浏览全文和下载,支持复制编辑,可为大学生本专业本院系本科专科大专和研究生学士相关类学生提供毕业论文范文范例指导,也可为要代写发表职称论文提供参考!!!

钢管学会六届四次年会·论文集一检测技术与设备 焊管外观检验比较目视检测存在的差距 林春明-,杨伟芳-,钱利雄-,杨哲2,张淮1,王遵圣1,钱建明1 (1.浙江金洲管道科技股份有限公司,浙江湖州313005; 2.上海钢联电子商务股份有限公司,上海200444) 摘要:对比了外观检验和目视检测(Ⅵ)的差距,从人员要求、设备仪器和环境控制、检验文件、 检测实施控制4个方面指出目视检测优于外观检验,其属于一种无损探伤方法,具有无损探伤的特点,是 无损检测第一阶段首要检验方法。建议焊管的检验借鉴和学习目视检测,从而确保检验工作的可靠性,提 高产品质量和安全性能。 关键词:焊管;外观检验;目视检测;无损检测;差距 据字面而言,可以广义地认为用视觉所进行的榆查都可称为目视检查。焊管外观检验也是靠目 视进行检查的,在焊管生产过程中,外观检验通常分为初检、过程检验和终检,即从原材料入库开 始检验,以及焊管制作过程各个环节检验,到最终焊管检验合格成品入库,这些外观检验都是通过 5L(第45版)标准中9.10~9.15条目都是描述焊管表面状况、缺

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档