风险任务特征与偏好反转的实验研究.pdfVIP

维普资讯 人类工效学 1999年 6月第 5卷第 2期 · 9 · 文章编号 ：1006 8309(1999)02 0009 04 风险任务特征与偏好反转的实验研究 张 玲 (华东师范大学 l心理系 ，上海 200062) 摘要 ：为考察偏好反转 的存在条件 以及风险任务特征与偏好反转 的关系，通过引进极小概率博弈 (L博 弈)、增加情景被试的方法进行偏好反转的实验研究。实验表明：定价中偏好风险博弈 的倾 向比选择 中偏好安 全博弈的倾 向更稳定：即使在选择中人们普遍地表现 出风险寻求倾 向时，偏好反转并束消失；因此 ，选择 中普 遍的风险 回避并非偏好反转 的必要条件： 关键词 ：风 险决策；偏好反转 ；风险任务特征 ；[J博弈 中图分类号：B849；C93 文献标识码 ：A 1 引言 有低于 10％以下的极小概率，即 I博弈 (along 偏好反转是 国外经济心理学研究的一个热点 shot) 按照前景理论，L博弈即使是与一个确定 问题 ，从它的发现至今，人们对其研究兴趣 3O年 值配对选择，确定效应都将消失，人们将 由普遍的 不减 然而，国内的学术界似乎从未有所涉及，既 风险回避转 向风险寻求_2。按照这一规律推理 ， 无系统的理论评述 ，更无专门的实验研究，这不能 当L博弈与H博弈配对选择时，人们将更普遍地 不说是一大遗憾。 表现出风险寻求倾 向，这将打破偏好反转得 以呈 所谓偏好反转(PrefefenceReversal，简称 PR) 现的第一个条件，那么一个顺理成章的假设是，此 现象是 1971年 由心理学家利希腾斯坦与斯洛维 时，偏好反转将消失。本实验的 目的为考察 ： 克(LichtensteinS，StovicP)发现的一种风险决策 (1)当H博弈与 L博弈配对时，偏好反转现 中的奇怪而普遍的现象：在期望值大体相等的一 象是否存在? 对博弈中，人们往往选择概率高而损益值小 的博 (2)普遍的风险回避倾 向是否为偏好反转 的 弈(称为安全博弈)，却对概率低而损益值大的博 必要条件? 弈(称为风险博弈)定高价，也就是说人们在选择 2 实验设计 与定价 中表现 出偏好的不一致现象 。 实验采用 3(任务特征：H、s、L)×2(反应方 偏好反转的经典研究规定 了，偏好反转呈现的 式 ：选择 、定价)被试 内设计 实验 由6组博弈一 第一个必要条件为：当一个风险博弈 与一个安全博弈 H配对选择时，人 表 】 实验设计风险事痞体构成裹 们普遍地具有风险回避倾 向，倾 向于 选择安全博弈 ，也就是说超过 50％ 的人选择 H博弈。这一规定得到普 遍的实验验证 然而我们注意到，过 去实验的风险博弈的概率实际上仅 仅只限于 20％～30％之 间，几乎没 维普资讯 人类工效学 1999年 6月第 5卷第2期 共 l8个风险事态体构成 (如表 1] 价，另 ·组被试先定价后选择 ．而无论选择单还是 我们放弃 了偏好反转实骑一贯采用的较经典 定价 均分为先后排列次序完全相反的两类 。同 的双结果博彝 (tWO—outcomegambles)而改用单 时各障弈的排序在保证高、低两类损益相对集 中 结果障弈(one—outcomegambles)，目的在于避免 的原则上 ，将3组中9项博弈打乱次序随机排列 。 得益结果与损失结果因不 同价值 曲线而带来的分 在配对选择 中．各对博弈 出现 的先后次序也是随 析的复杂化．甚至掩蔽 了偏好反转 的真正原 因。 机安排的。