关于国际地方政府网站传播的质化研究——探讨美、日、中网站首页内容的表达特征.pdfVIP

关于国际地方政府网站传播的质化研究——探讨美、日、中网站首页内容的表达特征.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
圈 七、国际与跨文化传播 “效果”(withwhat effect)特征。也为后续的文化、社会传播、企业及政府网站、评估体系等 相关研究进行一次探索。 二、研究方法 1.研究对象和样本选取 从国内已有政府网站的评价报告来看,以省级单位为主的分析相对来说还是比较少的。 本研究以“省级”政府网站为对象。 首页样本包括:美国地方(州)政府,有华盛顿、特拉华、佐治亚、肯塔基、马里兰、马萨诸 塞、密苏里、佛罗里达、新墨西哥、纽约、内华达、北卡罗来纳、科罗拉多、俄亥俄、得克萨斯、阿 拉斯加、佛蒙特、加利福尼亚共18个单位;日本地方(都、道、府、县)政府有东京、神奈川、奈 良、高知、静冈、岛根、京都、岐阜、佐贺、千叶、德岛、福冈、福岛、爱媛、大阪、长崎、北海道共 17个单位;中国地方(省、直辖市)政府,有北京、广东、上海、辽宁、福建、天津、海南、安徽、贵 州、河南、黑龙江、湖北、湖南、吉林、山西、重庆、江苏共17个单位。涉及三国地方(省级)政 府的52个样本中,均不含省级的特别地区,如日本的都、府以外指定城市,美国华盛顿特区, 中国的自治区及特区。本研究以中国为重心,基于三国省级行政数目的考虑,采集中国地方 政府网站的数目相对比率为最高。另外,还有世界500强中的美国花旗集团、日本的瑞穗金 融集团和中国工商银行三家服务类企业网站。 样本采集期间为2004年4月10日至4月23日。 2.分析方法 (1)内容分析法。 内容分析法具有质化分析、非干扰性衡量与不受时间限制的特点,因而广泛应用于 传播学、社会学等领域。在本研究中先采取定量方式完成资料归纳与统计,再以定性 方式对该现象加以分析与解释。类目的研究是内容分析的关键,数量和质量均将影响 结论的置信度。由于本研究分析样本来源于美、日、中三国,具有跨文化环境的语义差 异,因而,类目的建立及分析单位具有相当多的问题。我们首先分别基于各国样本特 征建立类目,然后,再进行反向语义与内容的对应分析、汇总研究。之后建立中文语义 标准,并以此为分析单位进行登记,判定内容出现的频率。分类时遵循以下要求进行 分类:在分类中标准必须只能有一个,分析类目必须是在进行具体评判记录前事先确 定,不能出现一个分析对象既可归入这个类目,又可归入那个类目的现象,各个分析类 目(项目)之间必须具备一定的独立性。 本研究的内容分析单位,凡出现一类则记录一次。由于是探索性研究,此次所有记录未 考虑加权因素的影响。本研究使用如下的公式计算信度: Rc信度,一讯答焉箨器器b 平均相互同意度是指两个评判者之间相互同意的程度,计算公式为: K·、z(平均相互同意度)5梳 在以上两个公式中,,l为评判人数量,M为两者都完全同意的类目数,N,为第一评判者 关于国际地方政府网站传播的质化研究 圈 分析的类目数,N2为第二评判者分析的类目数。 果,以整体成熟程度超过50%的美国为主。2)类目内容便于识别。3)结合中国实际情况。 设立的主要类目有“标识”、“领导介绍和致词”、“介绍”、“新闻”、“服务口号”、“安全公告”、 “网上调查”、“管理机构/成员”、“媒体”、“服务指南”、“生活资源”、“商业/投资”、“教育”、“旅 游”、“就业”、“科技”、“网上服务”、“多语版”、“法律声明”、“联系方式”、“公共活动或项目”、 “用户登录”、“信息订阅”、“弱势群体(儿童、残疾和少数民族)”、“站内搜索”、“站内地图”、 “主题链接”、“领导人形象图片”、“招聘”等29项。 (2)编码、信度检定、效度与统计方法。 本研究的编码工作是由3人完成,其中2人分别具有英国、日本学位。在进行编码之 前,如上所述过程,彼此之间针对编码表中内容主题、内容类型、方向类目等进行了3次讨 论,以达到认识一致。本研究从搜集到的52个样本中,用随机抽样的方式,抽出25个样本 进行信度检验。计算相互同意的编码次数与总编码数的比率,依据信度计算方式,相互同意 度为o.92,编码员信度为0.91。由于三国52个地方政府网站之间,特别是中国的17个网 站之间风格差异很大,作为探索性阶段其效度仅为表面效度,但在个案的类比分析中,考虑 到首页内容的结构效度。 在样本统计方面,以SPSS.11进行统计分析,并以q一0.05为显著水准进行统计检验, 使用的统计法包括次数

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档