现浇圆形管空心楼盖中单向模型板受力性能的试验的研究.pdfVIP

全国现浇混凝土空心楼盖结构技术交流会 2005年 现浇圆形管空心楼盖中单向模型板受力性能的试验研究 全学友王巍孙会郎 (重庆大学土木工程学院400045) 【提要】本文通过三个对比组的模型试验，对比研究了现浇圆形管空心楼盖中单向横孔模型板与单 向顺孔模型板的受力性能和剪力传递特征。研究表明，当空心率在35％以下时，横孔模型板与顺孔模型板 受力变形特征几乎完全相同；当空心率达到50％时，横孔模型板仍然具有良好的抗弯刚度，为进一步研究 现浇空心楼盖的双向受力特征奠定了基础。同时，研究还发现，横孔板孔肋是剪力传递的薄弱环节，建议 应对其进行抗剪验算。此外，本文还对现浇圆形管空心楼盖抗弯纵筋的最小配筋率的取值提出了修正建议。 【关键词】现浇空心楼盖圆形空心试验研究 1前言 近几年来，现浇空心楼盖在国内已获得了较多应用，并在一些地区作为新技术予以推 广。虽然现浇空心楼盖有不同的空心形式，但圆形空心管由于固定方便，施工质量较易得 到保证，且楼盖具有良好的抗弯刚度，在现浇空心楼盖领域获得普遍应用。圆形空心管是 由玻璃纤维与特种胶凝材料制成的轻质高强薄壁管，两端封闭，具有吸水率低等优点。工 程上常用的管外径为100-～400mm，预制管的长度一般为1．02．Om不等。空心管作为混凝 土内空心部分的内模使用，永久保留在楼盖混凝土内。 圆形管空心楼盖的一般布置平面可用图l )oooC 顾孔方向截面 进行说明，其中空心管呈单向等间距排列，空 一框架粱 心管位于截面厚度的中心；垂直于孔道方向往 往布置有横肋，但间距较大，横肋净间距通常 为空心管的长度。设计时应根据柱网、荷载等 确定楼板厚度、空心管直径以及空心管上、下 翼缘的厚度。柱网上的框架梁为明梁时，形成 空心板梁楼盖体系；柱网上设置与楼板等厚的 暗梁时，形成空心无梁楼盖体系。 虽然空心楼盖已取得较多应用，但其设计 图l 现浇空心楼盖的平面布置示意图 理论却并不完善。到目前为止，仅有少数学者 对这一新型楼盖结构体系进行过研究。王有志掣11进行过9块四边支承正方形单向空心板 在中心点集中荷载作用下的试验，重点研究了四边支承空心板的挠度特性；9块板板底两 249 全国现浇混凝土空心楼盖结构技术交流会 2005年 个方向的配筋相同，板底的裂缝特征和两个方向钢筋的应变测试结果表明四边支承单向空 心试验板具有双向受力特性。高仲学等[21对圆形管无梁空心楼盖进行了竖向均布荷载作用 下的弹性有限元分析，指出单向空心管楼盖的挠度分布规律与相应实心板的挠度大致相当。 陈静茹掣3J对圆形管空心无梁楼盖两个方向截面弹性刚度的差异进行分析后，提出与实心 板无梁楼盖相似的等代框架设计法，并给出支座及跨中的经验弯矩系数。 就圆形管空心楼盖而言，直观上的两个基本问题是：其一，在四边支承的情况下，板 是否存在双向受力特性；其二，垂直于孔道方向截面除孔肋厚度范围为实心外，其余部分 呈“=”状的变截面，是否存在薄弱环节，以及截面承载能力如何计算，这些问题均未能获 得满意的答案。 联想到正交交叉梁系协同受力的机理，本文在正方形四边支承圆形管空心板中抽象出 等宽度的单向顺孔模型板和单向横孔模型板分别进行研究。在同一整体板中抽象出的两个 方向模型板的混凝土是完全相同的，当板宽相同时混凝土用量也完全相同，’因此，只要配 筋相同、支承方式和跨度相同、加载方式相同，则顺孔板和横孔板表现出的性能差异将主 要是由孔道方向不同造成的。本文作者认为，单向顺孔板和单向横孔板的试验结果有助于 理解四边支承板中单向孔道对整体板受力性能的影响，有助于理解垂直于孔道方向的传力 机理，从而有助于解决上述两个基本问题。 2试件设计及制作 本文共设计了三个对比组，每个对比组各包含一块顺孔板和一块横孔板。每一对比组 的混凝土均采用同一泵车的预拌混凝土制作，配筋也完全相同，从而保证了对比组内构件 材料和截面的一致性。混凝土强度设计等级C30，实测第l、2对比组的混凝土立方抗压强 度平均值为62．4MPa，第3对比组为