甘肃棘豆对SD大鼠组织损伤的病理学研究.pdfVIP

甘肃棘豆对SD大鼠组织损伤的病理学研究.pdf

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
中国畜牧兽医学会家畜内科学分会 中国·南昌 第七届代表大会暨学术研讨会论文集 动物疯草中毒的病理变化与溶酶体代谢障碍引起的低聚糖蓄积病相似,当机体的糖蛋白 合成异常时,低聚糖蓄积于洛酶体内,引起细胞空泡变性,造成组织器官损害和功能障碍, 基于这一特征Colegate等于1979年从灰苦马豆中首次分离到了SW纯品。动物疯草中毒病 典型临床表现为运动障碍,后肢无法站立,病理学主要以组织的空泡变性为特征,肝脏、肾 脏、脾脏、心脏、大脑、小脑等组织器官均能发生病变。本试验以甘肃棘豆为毒源,复制甘 肃棘豆亚急性毒性试验模型,观察中毒大鼠病理组织学变化,以探讨SW对SD大鼠组织损 伤并评价其亚急性毒性作用。 l材料及方法 1.1材料 1.1.1植物样品 E),风干粉碎后置阴凉处保存。植物标本由西北农林科技大学生命科学学院植物研究所鉴 定。 1.1.2试验动物 7周龄清洁级雄性SD大鼠16只,体重208.1士13.6 g,购于西安交通大学医学院实验动 物中心。 1.1.3动物饲粮 将甘肃棘豆全草充分研磨,过200目筛,按15%、30%、45%(相当于SW含量为0.03%0、 0.06%0、0.09%0)【11的比例与全价饲料混合(面粉25%,玉米粉28%,豆饼20%,麸皮10%, 鱼粉10%,植物油l%,酵母粉1%,骨粉2%,食盐l%,鱼肝油l%,矿物质添加剂0.90/o, 维生素添加剂O.1%)[21,加水搅拌制成1-3cm3块状混合日粮,干燥后备用。 1.1A主要试剂及仪器 梯度酒精、二甲苯、石蜡、改良苏木素.伊红染液;石蜡切片机(德国LEICA公司)、 MotieBA210数码照相系统(Motic)、生物显微镜(重庆重光)。 1.2方法 1.2.1大鼠甘肃棘豆亚急性中毒模型的建立 I)、 将16只SD大鼠随机分为4组,每组4只,分别为对照组(ConG)、试验I组(ExpG G GⅢ),分笼饲养,自由采食和饮水。对照组饲喂 试验Ⅱ组(ExpII)和试验Ⅲ组(Exp 全价饲料,试验I组、Ⅱ组、Ⅲ组分别饲喂含15%、30%、45%甘肃棘豆的混合日粮。每天 观察并记录试验各组大鼠的饮食状况、精神状态、行为活动及临床症状等变化,至疯草中毒 典型症状出现模型复制结束。 1.2.2体重测定 每周定期称量各试验组大鼠体重,并观察记录各试验组大鼠的精神状态、饮食状况、运 动行为、被毛及体格发育等临床表现,至攻毒结束。 中国畜牧兽医学会家畜内科学分会 中国·南昌 第七届代表大会暨学术研讨会论文集 1.2.3大鼠处死、取材及病料处理 待试验动物发生疯草中毒典型临床症状后全部心脏灌注多聚甲醛致死,采集脑、肝脏和 肾脏,4%多聚甲醛固定,常规石蜡包埋、切片、HE染色。光镜下观察组织病理学变化,并 拍照。 2结果 2.1SD大鼠临床症状及体重变化 2.1.1临床症状 对照组未见明显异常。攻毒的第1周各试验组SD大鼠被毛失去光泽,尾尖变凉。第3周 各试验组SD大鼠被毛竖立,其中Ⅲ组表现最为明显。随着攻毒时间的延长,上述临床症状 持续存在,到攻毒第77天试验Ⅲ组SD大鼠出现明显中毒症状,表现为间歇性躁动不安、头 部及四肢呈神经性震颤,对外界刺激反应迟钝、运动协调性下降。 2.1.2体重变化 由图l可以看出,各试验组大鼠平均体重增长趋势低于对照组,与对照组相比,试验组 Ⅲ组差异极其明显,试验I、n组差异不明显。其中试验Ⅲ组在6周前未见增长,之后呈下 降趋势。 550 500 十对照组 斗试验I组 450 尊@400 .6.试验Ⅱ组_卜试验m组

文档评论(0)

hnlhfdc + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档