火成岩成因研究中存在的问题.pdfVIP

2011年岩石学与地球动力学研讨会论文摘要(上册) 花岗质岩浆时，岩浆固结后形成的花岗质岩石具有地幔成因的同位素信息，常常被许多作者称为幔源花岗岩。 类似的错误普遍见于国内外的文献中。因此，本文再次强调，火成岩首先是一种地质体，其次是一种矿 物集合体，然后才是元素的堆积体：所谓岩石成因系指什么样的元素或元素组合在何种环境下形成什么样的 矿物，以及这些矿物以什么样的方式构成岩石，而岩石又以什么样的方式构成地质体。这样的强调符合复杂 性科学的基本原理，即复杂系统具有多重分支现象。因此，火成岩成因研究首先要建立在扎实的地质基础上， 并通过岩石学和矿物学研究得出定性结论，在以岩石地球化学的方法将这种研究结论进行量化。 由此可见，复杂系统框架下的火成岩成因研究方法并没有什么特别之处，与流行的研究方法类似。但是， 对所取得测试数据具有完全不同的理解。例如，广泛采用的高精度锆石U—Pb测年结果可能包含许多不确定 的因素，因为岩浆锆石不等于同岩浆锆石。 4．地质背景对火成岩形成和基本特征的约束 长期以来，学者们热衷于将火成岩的成分与其形成地质背景紧密联系在一起。特别是Pearce图解发表以 后，许多作者认为终于找到了一种可以简单、快速判别地质背景的方法，而火成岩相对容易定年的特点又使 得利用这类方法容易再造区域地质演化历史。因此。利用元素图解判别地质背景的方法至今仍见诸于各类文 献巾。 然而，岩浆起源的基本因素分析表明，除了源区成分之外，岩浆的发生仅取决于温度、压力、流体这三 个冈素的变化，没有任何证据表明岩浆的成分与地质背景有关，除非不同地质背景可以提供不同的源区岩石。 币新考察这种判别方法可以发现，其假设前提是理想系统中的岩石成因，其方法学基础是统计推断。统计推 盱的’1：要结果是强调样品子集的主要特征，并不排除“例外”。因此，判别图解并不能真正对火成岩的形成地 腰7掌缎作}H准确识别，只能提供一个参考选项。 分析山．浆起源的基本要素及其导致的结果可以发现，无论岩浆是如何产生的，沿江形成过程中都伴随着 源区的体积膨胀。这将使源区因获得浮力而上升，进一步促进减压熔融，直到实现熔体与熔融残留的分离。 凶此．部分熔融过程发生在一个柱形熔融区，而不是一个确定深度的“点”。如果源区具有不均一的物质结构， 这样的熔融柱有可能触及不同成分的源区岩石，因而熔融柱中包含有各种不同成分的熔浆。即使源区岩石在 相当大的深度范围内是成分均一的．由于元素的固体／熔体分配系数随压力改变，熔融柱中不同深度位置上 的岩浆也存在成分差别。如果不同深度层位上产生的岩浆都能够上升并固结形成火成岩，必将产生一个火成 岩组合，除非岩浆侵位之前已经实现完全均一化。据此，火成岩的多样性首先取决于源区岩石学结构的多样 性，火成岩成分与构造背景的联系是因为不同构造背景的岩石圈．软流圈系统具有不同的岩石学结构，以及 导致岩浆发生的热体制有所区别。因此，能够反映地质背景的是火成岩组合，而不是某种火成岩。 即便如此，火成岩有时也难以单独用来判别地质背景。例如，成熟岛弧与大陆边缘弧具有类似的岩石圈 ．软流圈结构和构造热体制，所产生的火成岩组合没有本质的区别。因此，地质背景的判别需要有更多地质 证据的约束，而不仅仅是火成岩。 火成岩成因研究中存在的问题 作者： 罗照华 作者单位： 中国地质大学地质过程与矿产资源国家重点实验室，北京，100083 引用本文格式：罗照华 火成岩成因研究中存在的问题[会议论文] 2011