腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术的护理对比研究.pdfVIP

国际医药卫生导报 2O11年 第 17卷 第 5期 IMHGN，March20I1，Vo1．17 No．5 腹腔镜胆囊切除术与传统开腹胆囊切除术 的护理对 比研究 徐碧芳 【摘要】 目的 比较分析腹腔镜胆囊切除术与传统的开腹胆囊切除术的护理方法，探讨两 者的异同。方法 选择我院2008年 1月 一2010年6月人院治疗的40例行腹腔镜胆囊切除术的患 者为观察组 ，并与同期行传统开腹胆囊切除术的40例患者 (对照组 )进行比较，根据两种术式 的不同临床特点，分别对两组患者进行相应的护理。比较两组问护理方法的效果 (包括术后体 温、使用镇痛药的时问、切 口感染人数、下床活动时问、肛门排气时间和平均住院日 。结果 观察组患者的术后体温、使用镇痛药的时 白『J、下床活动时间、肛门排气时间和平均住院日与对照 组比较，差异均有统计学意义 (尸O．05o结论 应用腹腔镜胆囊切除术治疗胆囊疾病，患者 恢复快 、对应的护理方法相对于传统开腹切除术要简便易行，提高了护理质量 ，为患者减轻了痛 苦。 【关键词】 腹腔镜 ；胆囊切除术；开腹 ；护理 Nursingcareforpatientsundergoinglaparoscopiecholecy8tectomynursingversusthatfor traditionalopencholecyBtectomy XUBi-fang．DanzaoCountyHosptial， Foshan528216， China 【 协Ict】Objective Tocomparethenursing(：areforlaparoscopkcholer-ysteetomywiththatfor traditionalopencholecystectomy．Methods 40patientsundergoinglaparoscopiceholeeystectomyfiom January2008toJuly2010(studygroup)andanother40undergoingopeneholeeystectomy(controlgroup)were includedinthisstudy．Relatednu~ingcarewaspeffoimedinthetwogroupsbasedonthedifferentprocedures． Thenursingeffectsincludingpostoperativetemperature，durationofanalgetiesuse，numberofincision infeetion， timetoout—of--he({activity，timetoanalflatus， andlengthofstaywerecompared．R~ults Postoperativetemperature．durationofanalgeticsuse，timeto0ut—of_bedactivity，timetoanalflatus，and lengthofstaydifferedsignificantlybetweenthetwogroups(PO．05)．Conclusions Laparoscopicchole— eysteetomymakespatientsreeovernlorerapidly．Nursingcareforthisprocedureissimplerthanthatofropen cholecystectomyandimprovesqualityofnursing，resultinginreliefofpatientssuffering． 【Keywonts】Laparoscopy；Choleeyste(t·omy；Openchnlecysteetomy；Nursing 1882年 ，世界上首例胆囊切除术获得成功 ， 短等…。本文分析比较腹腔镜胆囊切除术与传统 一 百多年来 ，开腹胆囊切除术已成为治疗胆囊疾 的开腹胆囊切除术的护理方法，探讨两者的异同 病的基本方法 。这种手术方法安全有效且并发症 与效果 ，现报告如下。 少，但因是开腹术，故对患者的创伤较大，术后 1 资料与方法 痛苦程度较重且恢复较慢。随着现代医学技术的 1．1 一般资料 发展，腹腔镜胆囊切除术已逐渐在临床上得以广 选择我院2008年 1月一2010年6月人院治疗