“败学症”严重，根治何其难.pdfVIP

“败学症’’严重，根治何其难 一 朗朗乾坤 界的声誉，整治学术腐败已到了刻不容缓的地步。 编者按：学术圈被誉为 良心的最后庇护 随着2月科技部通告撤销西安交通大学原教授李连生 所之一 ，可也在不断 “沦陷”。 “国内首 获得的2005年国家科技进步奖，李连生学术造假事件又唤 创”、 “国际领先”不断出炉，学术造假屡 起了舆论的回忆，同时也引发了人们对该事件6位具名举 禁不止，有主管部门评奖审核不严的问题， 报者4年艰辛举报路的思考。 但更主要的原因是造假成本低、回报高、查 早在3年前，李连生的获奖项 目就遭到该校6名教授 处难、阻吓力不足。在 “名利双收”的诱惑 实名举报。一个靠着连年亏损企业得出 “经济效益”的 下，一些学术败类千方百计钻空子，骗取 国 项 目缘何能够层层过关，最终得到国家级奖项?核实一 家荣誉和巨额奖金，遭查处者却寥寥无几。 个奖项的真假为何需要3年时间?我们依靠什么才能捍卫 学术净土? 被玷污的国家科技大奖 国家科技奖含金量十足，是由国务院授予的、代表 我国科技发展水平的最高奖项，具有最高的权威性、公 对于学术腐败，民众 已小陌生。比如一篇医学论 正性和影响力。在 “名利双收”的诱惑下，有的人或组 文二十几个人连续抄几轮， 《品体杂志》取消了井 冈LIE 织一定会千方百计地钻空子、走捷径。这使人想起，2007 大学7O篇造假文章。学术界 “败学症”，正在毁掉巾国学 年6月21目国家自然科学基金委员会监督委员会发布两则 处罚公告，武汉大学教授艾勇和中国民航大学教授张连 顺因抄袭他人论文成果受到通报批评 ，并被取消国家 自 然科学基金申请资格3年，相关科研项 目撤销，张连顺还 被要求在 《物理快报》上发表声明道歉。 “国内首创”、 “国际领先 ”不断出炉。所谓科技 成果，一旦得到这一领域 内头面人物的 “权威鉴定”， 就被誉为 “国内首创”、 “国际领先”、 “重要里程 碑”。而两三年后却因严重造假被查处，并且其成果(产 品)无法得到验证。像这样的 “成果”为何能通过 “权 威”、 “专家”的层层把关呢? 院士鉴定也可能沦为闹剧一场? 近年来，在造假、功利风气甚盛的社会环境下，我 国科技人员发表的期刊论文数量虽己超过美国，位居世