刘心武，续写《红楼梦》的尝试与风险.pdfVIP

2月26日， 刘《心武续 (红楼梦)》新闻发布会在北 京举行。作家刘心武将以他对 红《楼梦》的独到解读， 亲笔续写原著80回以后的内容，为读者提供一个隋节与高 鹗版本大不相同的大结局。这一消息立即引起海 内外媒 体的广泛关注，刘心武声称 自己已经做好充分的心理准 ■ 备来挨骂。 前两年刘心武在央视 “百家讲坛”对 《红楼梦》 做出另类解读，引起重新阅读红楼的热潮。刘心武得到 不少读者的推崇，但在专门的红学界，除了著名红学家 周汝昌赞赏他 “善察能悟”，更多专家对刘心武的解读 并不认同，甚至没有吸收他加入 “中国红学会”。 刘《 心武揭秘 (红楼梦)》出版时， “中国红学会”名誉会 长冯其庸批评他 “红外学乱弹”，红学会副会长李希凡 则批评刘心武 “干扰红学研究方向”，中国红学会秘书 长孙玉明不屑地称刘心武：他不是在研究，而是在 “猜 谜”。不客气地讲，靠 “红学”吃饭的学者很多，到底 是同行相妒，还是刘心武在哗众取宠? 《红楼梦》是中国文学的无上经典，遗憾的是原作 者曹雪芹只留下残缺的前8O回，尽管有高鹗续写的后40 回，但他毕竟不能替代曹雪芹， 《红楼梦》于是成了断 臂的维纳斯。现在刘心武的续写当然也不可能替代曹雪 芹本人，但他 自信在其续作中，人物和情节将更加严丝 一 合缝，能比高鹗更接近曹雪芹原始的构思。不过从文笔 田 而言，当代的刘心武肯定比不过清朝的高鹗。 风 刘心武经过研究得出结论，认为曹雪芹其实已经写 完了 《红楼梦》，而且最终版本是108回而不是120回，只 梦》对于人性的美好与丑恶的描绘，正是在残酷无情的 不过由于政治方面的敏感原因而被删减、改写了。 政治斗争中展现出来的，文学并非不能反映政治，而是 根据刘心武的探佚， 《红楼梦》的情节涉及从康熙 要以情感的力量超越政治。他承认 自己在考证方面还没 到乾隆的清朝政治秘辛，这一点从前已经有人指出过， 有充足的资料，但文学作品不同于科学研究，也不同于 刘心武，续写 ((红楼梦))的尝试与风险 只是刘心武更进一步指出，书中秦可卿的原型就是康熙 专门的历史学，允许有想象和演绎的空间。 废太子胤-扔之女，从小被藏匿于当时的曹家 。胤扔～系 更尖刻的评论认为，刘心武以现代人的角度去续写 势力始终不甘心失败，一直密谋夺回皇位但最终失败。 《红楼梦》是 自不量力，别说恢复曹雪芹的原意，弄不 《红楼梦》的情节就是在这一背景之下展开的，后28回的 好会落得狗尾续貂、贻笑大方的结果。刘心武曾经是so~v 情节将会骤起波澜，打破前8O回以日常生活为主的描述。 代 “伤痕文学”的代表作家，现在他 已经江郎才尽，写 书中四大家族的彻底败落，均与此密切相关 刘心武认 不出现代小说，就只能靠折腾名著来吸引文学界的注意 为如此才能有力解释 《红楼梦》 “白茫茫大地真干净” 了。 的悲惨结局。而高鹗版本的结局并不是彻底的悲剧，这 我们对民族文化经典理应保持敬意，刘心武的态度 不符合曹雪芹的原意。也正因为后28回涉及太多敏感政治 看起来还是相当虔诚的，所以对他续写红楼不妨宽容一 信息，所以才会被删改、遮蔽起来。 点。如果他的续作不堪卒读，自然会被读者遗忘、被时 质疑的声音认为刘心武对 《红楼梦》的解读过于政 间淘汰，如果他续得真有新意，能使 《红楼梦》的意蕴 治化，而且他的结论缺乏有力的证据支持，更多是个人 更丰富，我们为何不能像接受高鹗一样接受刘心武呢?鞫 的臆测，显得太牵强附会了。刘心武坚持认为， 《红楼 蔼蔷睡瑙一．垫．