水质快速检测方法与国标法在水质检测中的应用比较分析.pdfVIP

科学论坛 I■ ChinaSCienceandTechnologyReview 水质快速检测方法与国标法在水质 检测中的应用比较分析 李红红 黄美玲 (惠州市水质检测综合服务有 限公司 516003) [摘 要]目的：分析研究水质快速检测方法与国标法在水质检测中的应用效果。方法：抽取2O份水样，并将其 中5份混合；分别利用水质快速检测方法 以及国 标法进行单份水样检测以及合成水样检测；分析 比较两种检测手术的准确性以及精密度。结果：水质快速检测法在检测单份水质样品时，其对于氨氮检测得出的平 均相对标准偏差为14．6％，其与国家标准检测方法的平均偏差为11．d％，对亚硝酸盐氮检测得出的平均相对标准偏差为15．2％；其与国家标准检测方法的平均偏差 为14．8％；对总铁检测得出的平均相对标准偏差为23．4％；其与国家标准检测方法的平均偏差为22．5％；对合成水样的检查，国标法的检测偏差在10％以内，而快速 检测法偏差则大于10％。结论：虽然快速检测法的精确度以及准确度均与国标法存在一定差异，但是该种检查方式具有检测快捷、操作方便的优点，因此其可以作 为一种对水样进行初次筛选的检测手法来进行应用。 [关键词]水质快速检测法 国标法 水质检测 应用效果 中图分类号：C441 文献标识码 ：A 文章编号：1009—914X(2014)38—0278—01 因为检验设备以及检验条件等各个方面的限制以及为了在一定程度上保 23单份水样检测结果浓度的分析 证检测结构的准确程度 ，水质检测一般都会在实验室中进行。但是如果 出现突 本次研究中针对检测项目浓度号陕速检测法的相对偏差以及两法偏差之 发陛的污染事件或者是处于非正常状态的条件下(例如震后)，水质检测工作以 间的关系进行了分析。从研究结果中我们可以清晰看到各个检测项目的浓度范 为任务繁重且时问紧迫，所以不得不进行现场检测。水质检测的现场检测最基 围几乎都在标准浓度之内。此外，从本次研究我们可以看到快速检测法的相对 本的要求就是要在尽可能短的时间内提供较为准确的检测结果(其主要是为了 偏差以及两种检测方法之间的偏差相对较高。 防止污染的扩散，同时其也要为及时进行的防范措施提供必要依据。目前国内 3．讨论 外均已推出多种水质现场检测的方法。本次研究将主要 比较研究水质快速检测 在本次对水质检测的研究当中，笔者发现快速检测法对单份水样的检测结 方法与国标法在水质检测中的应用效果。 果与国标法相比，其在精确度以及准确性方面仍然较差，而快速检测法对合成 1．材料与方法 水样的监测结果与国标法相 比，其精密度以及准确性也存在较大偏差。水质快 11仪器设备 速检测法在对水质进行检测时，其判断水质变化主要是依据标准比色板的颜色 GGX-6型原子吸收分光光度计 。75卜Gw分光光度计、水质快速检测盒 变化情况来进行判断的。如果水样中所检项 目的含量低于检测界限的时候 ，比 等。 色板将会呈现出无色一浅色的变化，如果水中所检项目的含量超过了检测界限 1．2检测试剂 的时候，比色板则会呈现出浅色一深色的变化，上述两种变化均用肉眼就观察 所使用试剂参见((GB5749-2006．生活饮用水卫生标准》。 到，其颜色变化程度较为明显。但是如果含量在标准曲线中时，也就是说氨氮的 13检测方法 浓度、亚硝酸盐氮的浓度、铁的浓度均在合理的范围之内时，其比色板颜色的变 1．3．1快速检测法