浅议在复杂外源污染背景下对中大型湖泊富营养化治理.pdfVIP

◆◇2011(第五届)水业高级技术论坛◇◆ 形式。因此可以用泥沼浸出性污染这一名词来区别一般的薄层底泥(300咖以内，非湿地机 制形成．)引起的污染。 B、人为成因。经各地政府历年来的大力治理，人为直接排放现象已大大减少，其对水 体富营养化的贡献也相对降低。但早年地下掩埋的垃圾、施用的化肥、农药，渗入地下的洗 衣剂造成的污染不但依然存在，而且还会继续“释放”几十年甚至上百年，并借助多种通道 进入水体。 C、地下水构成的污染链。在多湖泊地区，地下水系将各湖泊、湿地、沼泽底泥、几十 年来掩埋的城市垃圾以及渗透于地壤中的化肥、农药、洗衣剂等污染物中多种可被水液化的 污染物连成一体，形成多路径污染链。比如在对其中一个湖泊进行治理后水质有了改善，过 一段时间往往又恢复到以前的污染状态或相临湖泊的污染状态，就是因为液态污染物借助了 地下水系的流动“调节”作用，形成了对被治理湖泊的渗透性污染。这类污染具有持久释放 性。对这一类污染的治理，无法进行人工截污，使用传统的清淤换水也不能奏效。 D、酸雨、尘降及水生生物对水体污染的贡献，可以归纳为底泥沉积污染物中增加的量， 在总体上，表现为污染势的增加。 (2)复杂多元的污染成分 一些湖泊的污染物，多是营养盐与非营养盐类的其他化学污染物以及重金属污染物并 存。其污染作用可以用c0D表征，但上述各种污染物之间还存在着各种复杂作用。比如在被 污染水体的营养盐中，存在着高磷盐污染、高氮盐污染和氮磷均高的混合污染；又如一些污 染物除耗氧之外，还有阻止固盐剂对营养盐的固定、引起已被固定的营养盐的重新分解等等 复杂作用。 (3)广谱多域的污染汇 在湖区的垃圾(工业的和生活的)掩埋区、湿地泥沼，既是原发性污染源，也与湖区的 部分地壤一起，构成外来污染物的汇。甚至某些汇客观上具有单向性。比如某多湖地区的翼 侧，是一大型地上河，地下水系与湖泊连成一体。而湖泊水面高度多低于地上河底高度。地 上河水经地下水系成为湖泊水的供给源，从而不断地将污染物带入湖中，从而形成污染物流 18l ◆◇2011(第五届)水业高级技术论坛◇◆ 动的单向性。 (4)短期内难以改变的外源污染大环境 就一个流域而言，以多元、广谱、释放过程达上百年的污染物为源、地下水系为链的水 污染的大环境是很难在短期内改变的。必须采取相应的技术和策略，才能在长期的污染反污 染的动态博弈中保持动态优势，用动态的道高一丈(治污势)应对动态的魔高一尺(污染势)， 达到抑制富营养化并加快对富营养化治理的目的。 二、当前对水体污染治理的误区及实事求是的治理目标选择 当前，在治理水污染中存在的主要问题是：以速决战替代持久战、重视局部治理忽视整 体治理、以对单一营养盐降解替代对广谱污染物的降解。因而不能有效对抗如上描述的污染 态势，导致了许多治理工程的的高价低效。因此，必须正视污染现状，承认对水污染的治理 是一场广谱战、系统战、持久战，有针对性地调整治污战略，分阶段以有限目标进行治理。 笔者认为，在对外部点源截流完成之后，目标选择可分为以下几个阶段： (一)防止出现新的水华； (二)使水体的富营养化程度降低至治污势与污染势的平衡点(以水体中总氮含量不再 明显下降为标志)： (三)持续采取治污措施，维持水体质量在平衡点附近； (四)通过持续、长期清除水体中的污染物特别是营养盐，逐渐稀释地下水系及泥沼中 营养盐及 他可液化污染物的浓度，改善被污染地下水系的水质和泥沼品质，达成对湖泊富营养化 的本源性治理。 三、现有治理水污染的技术手段的局限性 现有治理水体富营养化的技术手段，主要有营养盐吸收链(生物基、水生植物、动物)、 氧化还原(臭氧、臭氧加氮气)、营养盐固定、疏浚清淤等。这些技术手段相对于营养源独 立(不存在地下水系的渗透性污染和泥沼的浸出性污染)的小水体会产生一定的治理效果。 但也不同程度地存在不能适用于大水体、成本高昂、二次污染控制困难、不能适用于存在释 182 ◆◇2011(第五届)水业高级技术论坛◇◆ 放性污染、没有后效性等问题。 四、一种可降解水体富营养化的技术方