论全球背景下中国语言研究的话语权.pdfVIP

思想战线 2011年第2期第37卷№．2。2011v。137 论全球背景下中国语言研究的话语权 雷冬平 摘 要 ：在全球化 的大背景下 ，随着 中国的崛起 ，中国语 言研 究迫切 需要走 向世界 。然而 100多年 以来 中国语 言学界都在借鉴西方 的理论 ，加上 国内语 言学在 学科认识上的误 区，割裂 了原本一体 的语 言学研 究 团体 ，使得 中国语 言学研 究缺 乏流派 ，缺 乏具有 号召力 的语 言学思 想 ，从而导致 了中国语 言学研 究在 国际上的 “失声”。为此 ，必须厘清学科规划 ，打通学科壁 垒 ，培育学术刊物 ，推介 学术思想 ，不断扩大汉语在 国际上 的声誉和影响力 ，使 中国语言学在 国 际上 的话语 权 日益增加 。 关键 词 ：语 言研 究 ；汉语 ；话 语权 “讨论学术 ，必须考虑 中国走 向世 界这个 中国的语 言研究都在走引进西学 的道路 ，但是在 大背景 。一个 国家走 向世 界 ，一个 国家发展强 大量 引进 的西方语 言理论 中，却很少 听到 中国语 大 ，重要 的是在 国际各领域都要拥有 自己的话语 言学研 究者 (特别 是大 陆学者 )发 出的从汉语 权 ”。① 研 究表 明，百余年来 ，中国语 言研 究 皆 研 究 出发得 出的语 言学理论 的声音 ，即使是有 ， 引进西 学理论 ，是 时候需要在 全球 化 的大背 景下 也 是很 微弱 的 。难 道说 我们 中国的语 言学研 究者 来 探讨 如何 走 向世 界 的问题 ，而要 走 向世界 ，首 的水平差致被世 界忽视而觉得毫无借鉴价值 的地 先 就必 须获 得话语 权 。 “话语 ” (discourse)在语 步吗?还是 由于我们没有掌握 国际通行语 言研究 言研究 中是 一个较 为 热 门的话 题 ， “它 可 以是 一 的语 言表达 范式 ?面 对这样 的尴 尬境地 ，我们 面 个词 、一个句 ，也可 以是 句 以上 的单t2,，如段 临着一个如何获得话语权 的问题 ，如何将汉语研 落 、段落群等 ”。② 但在法 国哲学 家米歇尔 ·福 究 的成果变成 国际接 受甚至 重视 的 “声音 ” 的 柯看来 ，话语 并非一个名词或者一个范畴 ，它是 问题 。 除 “言语 ” 和 “语 言 ” 之外 的第三者 ，它并非 一 、 语言研究的话语权为谁掌握 是词汇与句子简单 的组合 ，也不仅仅 限于语法规 则 的控制 。福 柯对话 语 有 自己独 到的见解 ，他指 随着全球化 的到来 ，各个领域都掀起 了与 国 出： “人类 的一切 知识都是通过话语而获得 的， 际接轨 的浪潮 ，语 言学界 当然也 不例外 ，从 中国 任何脱离话语 的事物都不存在 ，人与世 界 的关系 语 言学界 的西方理论 的引进和运用 、学术刊物力 是一种话语关系 。话语 意味着一个社会 团体依据 图被 国际公认 的人 文社 科 引文 索 引 (AHCI， 某些成规将其意义传播于社会之 中，以此确立其 SSCI)收录的办刊理念等方面都可 以看 出这种趋 社会地位 ，并为其他 团体所认识 的过程 。”③ 从 势 。其实 ，任何熟悉 中国现代语 言学史 的学者都 福柯 对 “话语 权 ” 问题 的观 点可 以看 出 ，话 语 知道 ，从马建 忠 的 “葛 朗玛 ”到 结构主义 ，从 是 一种 权力关 系 ，谁有 话语权 谁 就有发 言权 ，在 生成语 言学 到认 知语 言学 ，从 功能语 法到构式语 某 些交流 平 台上 ，一 些 人 得 不 到话 语 权 只能沉 法等等 。对于这些理论 ，中国语 言学研究者都不 默 ，或者他们 的话语被认为不值得关注 。中国的 遗余力地将其引进 中国。可 以毫不夸张地说 ，中 语 言研 究者 ，特别是汉语研 究