英汉互译的忠实性与现实的矛盾.pdfVIP

$ $第 31卷第 1期 绥 化 学 院学 报 20I1年 2月 Vo1．3l NO．1 JournalofSuihuaUniversity Feb ．2011 英汉互译的忠实性与现实的矛盾 黄柳燕 (罗定职业技术学院外语 系 广东云浮 527200) 摘 要 ：在翻译理论 中，“忠 实性 ”标准始终 占据核心地位。然而 ，在翻译过程 中由于译文在各方面 、各层 次的意义可能相 互 矛盾 。翻译的忠实性原则具有其可行性的同时又具有其局限性 。文章主要从翻译单住、译文风格、文化范畴等八个方面阐述 了影 响译文忠实性 的诸 因素 ．说 明在实现忠实性原则的同时也要注意相关 问题。 关键词 ：忠实性 ；文化 内涵；译借 ；翻译单位 ． 中图分类号 ：H315．9 文献标识码 ：A 文章编号 ：2095—0438(2O11)01-0133-03 一 、 引言 二、译文忠实性在实践中的矛盾 关于翻译 ，严复 (1853—1921)在 1898年提 出了 “信 、达 、 (一)意义忠实与作用忠实的矛盾 。翻译应该译出原文的 雅”三个标 准。从三字标准提 出以来 ，中 国翻译 界围绕这三 个 意义 ，还是应该基于原文在具体情境中的作用呢?这要考虑到 字制定了很多的翻译标准，但无论是传统的翻译还是现代翻 什么人用什么语言，在什么场合下说话 ，想达到什么 目的。例 译 ，占支配地位的仍然是严复的 “信”，即：忠实，忠实于原文的 如 “Nowyouaretalking!”的字面意思是 “现在你在说话”，可 内容和形式。最佳的翻译作品就是在内容 、形式和风格上都忠 这样翻译实在 日q人 费解 。其实原话 的真正含义是认为对方所 实于原文 。泰特勒 的翻译三原则趋同于严复 ，即提 出 “译文应 说 的开始合 自己的意了，可以翻译为 “这还差不多 !”。再比如 ， 该把原文的思想完全传达出来 ：译文的风格和表达形式应该 一 个人说 了许 多话反复重复一个意思 ．对方也许说 ：111at’sall 和原文一样 ；译 文要如原文一般流畅”。lsl( 1wanttohear．如果译 成 “这就是 我想听到 的全部 ”．那 原话 的 尽管传 统译论 的核心是 “忠实”翻译标准 ，但在翻译实践 语用 目的就没有译 出来 。这样译会使人认为对方很满意此人 中，诸多翻译家都感觉到 “忠实 ”实际上是一个可望不可及 的 说 的话 ．而英语原话 的真正含 义正好相反 ．是表示厌烦而不想 理想化标准 。德里达说 ：“忠实于原作的翻译也是无限地远离 听下去 了，因此正确 的译文应该是 “够 了．别再说 了!” 原作 、无限地区别于原作的 ，。傅雷提出的 “所求 的不在形 (二)翻译单位问题 。在翻泽前 ．我们需要确定合适 的翻译 似而在神似 ”1-21(1559)的神似说 ，钱钟书的 “译本对原作应该忠实 单位 。翻译单位可 以是一个单词 ．一个词组 ，也可 以是一个句 得以至于读起来不像译本 ”14](W~06)的化境说 ．都表 明完全 的忠实 子或几个句子 。前苏联翻译理论家 巴尔胡达罗夫把翻译单位 在翻译 中是可 以甚至是必须牺牲的。在翻译过程 中追求绝对 分为音位 、词素、词、词组 、句子和话语六个层次 。其 中。音素一 的忠实 只会给泽者造成无尽的 自责 ，使之纠缠于 “信言不美 ． 般不作为翻译单位 ．以词和词组为翻译单位往往只是对原文 美言不信”的矛 盾中 。这样 ，我们有必要探讨一下许许多 多与 文字的忠实 ，实际上与原文精神及作者意图产生背离 。 此 ， 译文忠实性有密切关系的各种因素。 在词和词组不能承担翻译单位时 ．我们要进一步考虑以句子 } 收【稿 日期]2010-09—10 作【者简介】黄柳燕 (1980一)，女，广西来宾人 ，罗定职业技术学院助教，硕士研究生，研究方向：英语课程与教学论。