油田开发中层系合理性的评价方法——以胜利油田某稠油油藏为例.pdfVIP

石 油 地 质 与 工 程 2014年 5月 PETROLEUM GEOLOGYANDENGINEERING 第 28卷 第 3期 文章编号 ：1673—8217(2014)03—0060—03 油 田开发中层系合理性的评价方法 — — 以胜利油 田某稠油油藏为例 于忠友 (中国石化胜利油 田分公司地质科学研究院，山东东营 257015) 摘要 ：目前表征油田开发过程 中层系合理性的方法多采用渗透率级差或变异 系数来判断，对于层系 内纵 向上流体 性质变化大的稠油油藏 ，仅用渗透率这一物性参数难以准确评价层 系的合理性，因此提 出了用流度变异程度采表 征层 系合理性 的方法，流度变异程度 的计算借鉴 了洛伦兹 曲线法，选取胜利油 田海上 12个稠油油藏 的动态数据 ， 统计 了层系内流度变异程度与干扰系数的关系，给 出了相关公式和判 断同类油藏层系合理性 的标准 ，并且相似油 藏可以通过流度变异程度的大小估算层系干扰系数 的大小，该方法简单实用 。 关键词 ：层系合理性 ；渗透率 ；流度 ；变异程度 ；干扰 系数 中图分类号 ：TE313 文献标识码 ：A 根据小层渗透率与地层原油粘度的比值得到各 小层的流度，并将层 系内各小层 的流度值从大到小 1 问题的提 出 排成一序列 ，分别计算 小层流度 累积百分 比(纵坐 层系合理性是指层系内的各小层能否都能发挥 标)和小层个数累积百分比(横坐标)，在直角坐标系 自己的生产能力。层系合理表现在油藏各小层的吸 上绘制成洛伦兹 曲线 (图 1)。对 角线 AC称为 “完 水剖面和注水剖面都比较均匀 ，储量动用相对均衡 ， 全均质线”，AC线上的任何一点都满足条件 ：Y = 层间干扰少 ，开发效果好。反之 ，层系不合理则表现 X，即小层个数比等于流度 比，这说 明所有小层 的流 在小层间干扰严重 ，驱替不均衡 ，物性好的层动用程 度都是相等的。折线 ADC称为 “极端非均质线”， 度好 ，为主力 出油层 ；物性差 的层动用程度差 ，甚至 它表示全部的流度都集 中在一个层上 ，其它层 的流 难动用 ，整体开采效果差 。国内油 田的开发 ，初始多 度均为 0。一般情况下 ，实 际流度分配 曲线 (AEC) 为一套层系、大段合采合注的开采方式生产 ，随着开 总是处在 “完全均质线”与 “极端非均质线”之间，曲 发的进行 ，层 间干扰越来越严重，细分层系成为解决 线上除端点A、c外的任何一点到两轴 (AB、AD)的 油藏矛盾的一个重要问题 ，因此如何适时客观地表 距离都不相等 ，每一点所表示的物理意义是 ：占小层 征层系的合理性显得格外重要 。目前层系的合理性 总数一定百分 比的小层所累加的流度之和在全部小 研究主要以渗透率作为研究对象 ，结合动态剖面 的 层的流度之和 中所 占的比重 。图 1中弧线 AEC与 反映 ，用渗透率级差或变异系数来定量评价层 系的 直线 AC的包络面积愈大 ，表示储层层越强 ，即偏离 合理性。对于纵向上流体性质没变化 ，或者变化小 均质油藏的程度越大 ，层系越不合理 。 的油藏 ，这一方法是合理的。但大多数油藏纵 向上 从上述可知 ，包络面积 S 与三角形面积 流体性质存在一定差异，甚至相差较大 ，如稠油油