- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
石油工程建设
维普资讯
6 石 油 工 程 建 设 2005年 l2月
彭善碧 ,廖柯嘉1 李长俊 ,刘恩斌 ,谢 萍
(1.西南石油学院,四川成都 610500;2新疆油田油气储运公司,新疆克拉玛依 834000)
摘 要 :由于各种 目素的影响,原油管道在运行时不可避免地会发生各种事故,因此从多个抢 险
方案中确定最佳方案十分必要 影响抢险方案 比选有许多定性和定量的因素。应用模糊数学评判
方法对原油管道抢修抢险方案进行 比选 ,可将许 定性 因素转化为 定量评 定,使得分析 更加全 面
和精确。模糊数学评判法的评判因素集包括可靠度、抢险时间、事故损失、抢险费用、社会影响
等,各个因素又由若干因素子集组成,评判集为各个方案的优劣等级 该方法能克~lt./k为主观性
带来的不足 。为合理确定最佳抢修抢险方案提供 了科学依据 。
关键词 :原油管道 ;抢修抢险方案 ;比选 ;模糊评判
中图分类号 :TB112 文献标识码 :A 文章编号 :1001—2206(2005)06—0006—03
0 引言 n——评语的个数。
原油管道在运行过程中由于外界干扰、腐蚀、 评判集是 以评判者对评判对象可能作 出的各
存在缺陷等因素 ,不可避免地会 出现泄漏 、初凝 、 种总的评判结果为元素的模糊集合 如抢修抢险
爆管、停 电等事故 ,且随着抢修抢险实践经验的 方案的评价,弹判集为各个方案的优劣级别
积累 .针对同一事故的可行抢险方案可能不止一 【3)权重集 A,权莺集A是各个评判 因素 的
个 。因此 ,如何科学合理地从多个方案中确定最 权所构成的集合,包括因素类权 向量 A 和因素问
佳 的抢险方案就显得十分重要 。影响抢 险方案 比 权 向量A,,可通过专家打分法确定 。A 反映因素
选有许多定性和定量的因素,但 以往在进行方案 类在整个因素体系中的重要程度;A,反映各子因
比较时,大多采用定性的分析方法 ,缺乏准确的 素在同一因素类中的重要程度 。
量化指标 ,常带有较大 的主观偏见 ,所 以很难得 (4)一级模糊综合评判。用 “表示因素u对
到令人满意的结果 .采用模糊评判法进行方案评 于评价集中 的隶属度,对于每一因素类 ,
定能将许多定性 因素转化为定量分析 .还能充分 可表示为相应 的评判矩 阵R.:
利用专家的1三富经验 ,使得分析更加全面和精确, il1 il2 … … h1
从而为合理确定最佳抢修抢险方案提供科学依据 。
1 模糊综台评价模型的建立 ¨、 … …
模糊综合评判是利用模糊数学方法对受多种
因素影响的事物或现象进行综合评价,然后根据 l 2… ^… ‰ “
已知条件从评价集 中得 出一个最佳 的评判结果 。 式中 &——第 i因素类中构成因素的个数。
原油管道抢险方案的模糊评判主要有 以下几个要 评判矩阵置可通过专家评定或者模糊统计试
素ll_『 验得到,一级模糊综合评判矩阵 曰,为:
(1)评判对象因素集 U= l“。,Ⅱ.…,u.1
式中 ——模糊评判的多种因素所组成的集合; B=A,·R,=(bm… ,bl1.…~b.).b = 嘞· (2)
J= I
m—— 因素的个数
R=(B1,…,虢,·一,B ) (3)
(2)评判
文档评论(0)