中美生产者服务业发展比较——基于1997、2002、2005年投入产出表的实证分析.pdfVIP

  • 7
  • 0
  • 约6.54千字
  • 约 2页
  • 2015-08-31 发布于湖北
  • 举报

中美生产者服务业发展比较——基于1997、2002、2005年投入产出表的实证分析.pdf

中美生产者服务业发展比较——基于1997、2002、2005年投入产出表的实证分析.pdf

第30卷第 14期 企 业 技 术 开 发 2011年 7月 V(’1.30 No.14 TECHNOL0GICAL DEVEL0PMENT 0F ENTERPRISE Ju1.201l 中美生产者服务业发展比较 一 基-y1997、2002、2005年投入产 出表的实证分析 罗 婵 (中南 民族大学 经济学院,湖北 武汉 430074) 摘 要 :美国是世界最大的商品进 出口国,同时也是世界最大的服务进 出口国。中国服务贸易近些年来进步 迅速.但其整体水平较低 ,对国民经济的贡献有限。鉴于此,文章依据 1997、2002和 2005年的投入产出数据, 探究中美两国关于生产者服务业的发展状况,并进行比较 ,最后对我 国生产者服务业的发展提 出相关建议 。 关键词:生产者服务 ;投入产 出;中间需求 中图分类号:F719 文献标识码 :A 文章编号:1006—8937(2011)14—0044—02 按照 次产业演变规律 ,服务业在国民经济中的比 这一比重在 5年后有 5.62%回落的变化,2005年又稍 重会不断上升,并最终 占据主导地位。经济服务化是世界 有 回升达到65.93%。同一时期,中国生产者服务业在第 经济发展与产业转型升级的一般趋势,然而,我国却存在 三产业的比重则远远不如美国,1997年达到36.43%,虽 一 定的悖论现象。虽然改革开放以来我国服务业取得了 然在发展中呈现不断上升的趋势,但是相对美国的比重, 长足的发展,但与发达国家相比,我国服务业 占GDP的 仍存在很大的上升空间。 . 表 11997年、2002年、2005年中美两国生产者服务业在 比重较低,服务业也尚未成为国民经济发展的主导产业。 第三产业 的中间投入率 (%) 在经济全球化背景下,全球价值链中的主要增值点、盈利 点和国际产业竞争的焦点越来越集中于 “微笑曲线” 1997年 2002年 2005年 (SmilingCurve)两端的生产者服务 (ProducerServices) 中国 36.43 41.52 42.23 上。虽然我国是一个制造业大国,但在这方面却存在着明 美国 70.】1 64.49 65.94 显的不足。我国生产者服务业的发展仍处在起步阶段,很 ②1997年 、2002年 、2005年中美两国生产者服务业 多产业还内化在制造业内部 ,尚未完全外化为独立的产 的中间需求率。中间需求率 ,即某一产业的中间需求率 , 业形态,其对制造业的互动发展机制尚不清晰。 是指各产业对某产业产品的中间需求之和,与整个国民 经济对产业部门产品的总需求之比。这个指标反映了各 1 中间需求状况 产业部门的总产品中有多少作为中间产品,即原材料为 生产者服务业 (也称生产性服务业 ,producer 各产所需求。中间需求率越高,表明该产业部门就越带有 services)一词最早由 Greenfield在研究服务业及其分类 原材料产业的性质。中问需求率公式为: 提出。由于 自身研究角度的差异 ,各类学者给出了不同的 定义。但从总体来看,主要是从要素密集程度和投入产出 Gi= 鱼 (i:l2….’n) 关系两个方面予以界定。文章根据 1997、2002、2005年投 ∑ .+Y. 入产出表的相关数据,对中美两国的生产者服务业的发 展

文档评论(0)

1亿VIP精品文档

相关文档