也谈“N的V”结构.pdfVIP

第 13卷第3期 辽宁工业大学学报(社会科学版) Vo1．13，No．3 urn 1 nin 2011年 6月 Jo a ofLiao gUniversityofTechnology(SocialScienceEdition) Jnn．20ll ． ．． ． ．． ． ． ．． ． ． ．． ．． ． ． ． ． ． ．． ． ． ．． ． ．． ． ． ． ．． ．． — — — — — — 也谈 “N的V结构 李 莹 (曲阜师范大学 信息技术与传播学院，山东 日照 276826) 摘 要：本文在语法界关于 “N的V”结构研究的基础上，认为 “N的v”是名词化结构，它是由动态的过 程小句中嵌入结构助词 “的”形成的，是嵌入 之“”的古汉语主谓句的继承。由于 “的”的嵌入，使动态的陈述 句变成了静态的限制结构，在认知上提高了 N“”的显著度，突显了 v“”的外延义。整个结构在表达层面由陈 述变为了指称，“V”的语法性质也因 “N”和 “的”的限制而发生了变化。“V”处于由动词向名词转换的过程中。 V“”之所以具有动词性和名词性的双重特点，是因为 N“的v”是由 N“之v”和 “l的x2”在认知上概念整 合的结果。同时，N“的v”属于以 “V”为核心的向心结构 关键词：N“的V”；概念整合；名词化；语法性质；向心结构 中图分类号：H043 文献标识码：A 文章编号：1674．327X(2011)03．0047．05 以 “这本书的出版”为代表的 “N的v”结构， 主谓旬之间形成的。如：(1)他的迟到是有原因的 早已受到语法界的关注。一般认为，“N的V”是名 “的”的嵌入使得 “N与v”失去了独立成句的可 词性的偏正结构。朱德熙 “说 这‘本书的出版’是 能性，在形式上词组化——意思不再完整，成为句 名词性词组，决不是因为在主语 (或宾语)的位置 子中的一个成分。在例 (1)中，主语 “他的迟到” 上，而是因为这个结构本身就是名词性的：既不能 是 由句子 “他迟到了”嵌入 “的”形成的；嵌入 “的” 作谓语，也不受副词修饰。” 争议之处是：第一， 后，原句子不再独立，降格为词组，成为另一个句 V名词化了。施关淦对 “这本书的出版”的处理是 子的成分之一，但还承担原句的意义。在这里，“的” “名物化”的路子。他认为 “既把 这‘本书的出版’ 是一个功能词，它使句子降格为短语。再如：(2) 说成是名词性的偏正短语，又认为其中心语 (核心) 你的能来使我感到意外。(3)但从长期看，有限的 出‘版 是个动词，而且还不能说它是 名‘物化’ 目标只能意味着问题的有限解决。(((人民 日报》 的观点，是跟 Bloomfield的向心结构理论相悖逆 1996年2月1日)(4)至于舆论，在未庄是无异议， 的。”2【】第二，v仍然是动词性的。朱德熙认为整个 自然都说阿Q坏，被枪毙便是他的坏的证据；不坏 结构是名词性的，其中V的性质没有发生变化。但 又何至于被枪毙呢? (鲁迅 《呐喊 ·阿Q正传》) 这个结构的 “心”是 “V”无法与整个结构的名词 语法现象的产生不是突如其来的，是有继承性 性一致 3【J”。司富珍根据中心语理论认为 “N的V” 的。那么，“N的V”结构是如何来的?我们认为， 结构中V并没有名词化，整个结构是名词性的，而