- 139
- 0
- 约5.36万字
- 约 38页
- 2015-08-31 发布于重庆
- 举报
第五章澄清意义.doc
第五章澄清意义
第一节语言的意义
在具体的语言环境中,解释一个词或者一个句的意义通常不会有什么大的困难,但是,
若对“意义”本身做出确的解释,则会遇到很多困难。在汉语词典中,对“意义”的解释通
常有两个义项:一是指语言文字或其他信号所表示的内容;二是指价值或作用。就“意义”
的第一个义项而言:什么是语言文字所表示的内容?许多哲学家和语言学家对这个问题进行
了探讨,提出了种种不同的意义理论;就“意义”的第二个义项而言:语言文字的价值或作
用有哪些?这也是许多哲学家和语言学家关注的问题,而且对此问题的回答与对前一个问题
的回答难以划清界限。
一、意义理论
就“意义”的第一个义项而言,通常把如何确定语词或语句意义的哲学研究称为意义理
论,把对意义的语言学研究称为语义学。让我们来了解对性思维而言较重要的三种意义理论。
1.意义的指称论
意义的指称论主张一个语词的意义就是这个语词所指的对象。例如,“张三”指那个叫
做“张三”的人,“赤兔”指那匹叫做“赤兔”的马,那个人和那匹马就是“张三”和“赤
兔”的意义。这种观点对诸如“张三”和“赤兔”这类专有名词意义的解释是直观的,但是,
诸如“人”和“马”这类普通名词的意义指的是什么呢?
指称论认为,通名的意义是由内涵和外延两个方面来确定的,内涵指的是对象的本质属
性,外延指的是具有这种本质属性的对象,而且内涵决定外延。例如,“人”的内涵是两足
无羽的
原创力文档

文档评论(0)