不同流变模式下的泡沫钻井压降模型对比与改进.pdfVIP

石油天然气学报 (江汉石油学院学报)2014年8月第36卷第8期 JournalofOilandGasTechnology(J．JPI)Aug．2014Vo1．36No．8 ·95 · 不 同流变模式下的泡沫钻井压 降模型对 比与改进 王洪涛 (提高油气采收率教育部重点实验室 (东北石油大学)，黑龙江 大庆 163318) 王峰 (大庆钻探工程公司国际事业部，黑龙江 大庆 163411) 陈勋 (提高油气采收率教育部重点实验室 (东北石油大学)，黑龙江 大庆 163318) 董建国， 李洋 ，秦艳宇 (中石油大庆油田分公司，黑龙江大庆163453) [摘要]泡沫钻井的压降计算是确定合理气液注入量的基础，对泡沫钻井水力压 降的研究不少，但是相对 于常规钻井水力压 降计算 ， 目前泡沫钻井还没有一致认可的计算模型。因此从泡沫流变模式入手，对具 有代表性的4种压 降模型进行对比，并利用欠平衡水力模拟系统对不 同情况下的泡沫压 降进行模拟 ，对 比分析结果显示在7o ～90 泡沫质量范围内，泡沫流变模式大多与幂律流变模式类似 ，并且考虑滑脱 后 的计算结果更加可靠。 [关键词]泡沫钻井 ；流变模式；压 降；模型对 比；模型改进 [中图分类号]TE242 ． [文献标志码]A [文章编号]1000—9752 (2014)O8～0095—05 泡沫钻井与常规钻井液钻井相 比有许多显著优势：减少地层伤害、提高采收率、提高机械钻速、减 少卡钻、降低漏失等L】]。与气体相比泡沫的黏度更高，有利于井眼清洁，但同时也意味着压降更大r2]。 国内外不少学者对泡沫的压降模型进行了研究L3]，具有代表性的有 Blauer模型、Sanghani模型、Rei— denbach模型和 Valko模型等。为了准确预测井底压力 ，优化气液注入流量 ，有必要找 出最佳的泡沫压 降模型，而流变模式是泡沫钻井水力计算的关键 。因此，笔者从泡沫流变模式人手，研究基于不同流变 模式 (宾汉、幂律 、赫 巴)的泡沫压降模型 ，并与欠平衡水力模拟系统的模拟结果进行对 比分析，根据 对比结果选取泡沫最优的流变模式 ，并考虑气液之间的滑脱效应对压降的影响，改进压降计算模型 。 1 泡沫钻井压降模型 1．1 Blauer模型 Blauer[3指出在低剪切速率下泡沫的雷诺数和摩阻系数之间的关系与单相液体相似 ，因此 Blauer把 泡沫流体假设成宾汉流体 ，推导了泡沫圆管流动时的层流压降、过渡流压降和紊流压降。模型中通过定 义泡沫有效黏度、真实密度、平均流速和流道直径计算雷诺数和摩阻系数。 泡沫的塑性黏度和动切力与泡沫质量密切相关，泡沫质量可以通过质量守恒和气体状态方程计算。 泡沫质量 ： 1厂 I1一 +V …(1) l 式中：r为泡沫质量 (体积分数)，1；Vg为气相体积流量，m。／s；V 为液相体积流量，m。／s。 泡沫密度 ： (2) 式中：pf为泡沫密度 ，kg／m。；M 为气相质量流量 ，kg／s；Ml为液相质量流量 ，kg／s。 泡沫有效黏度 ： [收稿 日期]2o14—02—18 [基金项 目]国家科技重大专项 (2o1108ZX05021—006)。 [作者简介]王洪涛 (1982一)，男，2007年哈尔滨商业大学毕业，博士生，现主要从事油气井工程研究。 石油天然气工程 2014年8月 + ㈣ 式中： 为有效黏度 ，Pa·s； 为塑性黏度 ，Pa·s； 为屈服值，Pa； 为泡沫流速，m／s；D为管径，m。 壁面剪应力 ： 一 DAp—