关家堡滩海地区馆一段1砂组油藏开发概念方案设计研究.pdfVIP

石油天然气学报 2012年2月 第34卷 第2期 JournalofOilandGasTechnology Feb．2012 Vo1．34 No．2 关家堡滩海地区馆一段 1砂组油藏开发 概念方案设计研究 吴 征 (中国地质大学 (北京)能源学院，北京 100083) 张 伟 (中石化胜利油 田分公司博士后工作站 ，山东 东营 257000) 王建富 (中石油大港油田分公司滩海开发公司，天津 300000) 王厉强 (中石油吐哈油 田分公司博士后工作站 ，新疆 鄯善 8882oo) [摘要]结合大港滩海油田早期油藏评价项目，在前期以地震资料为主的油藏描述的基础上，确定 了影响 油藏开发 的4个敏感性参数 ，借鉴正交试验设计思想规划 了9套方案，通过油藏数值模拟技术得到每套 方案 的评价值 ，其后采用单因素三评价指标交会 图法从油藏工程和技术经济角度综合分析 了敏感性参数 的控制 因素及影响，克服 了筛选 的优化值只能为正交设计 中的设定值或虽为设定值 以外取值但取值 的依 据不充分 的缺点，进一步确定 了待优参数 的合理取值 ，并结合工 区地质情况 、工程及经济约束条件分析 了优化结果的合理性和必然性。结果表 明，水平井液量保持水平及水平段长度在经济约束下存在一个合 理的工程取值 ，避水高度及井轨迹方位工程和经济约束下 的结果趋于一致 。优化结果保证最优方案在技 术和经济上是 最优 可行 的。 [关键词]概念方案设计 ；正交优化；油藏数值模拟 ；交会 图；油藏工程 ；技术经济 [中图分类号]TE323 [文献标识码]A [文章编号]1000—9752 (2012)02—0124—04 早期油藏评价阶段决定 了油藏描述依据 的只有地震资料 、发现井和少量评价井，试油试采资料较 少 ，这必然造成对油藏认识存在许多不确定性_1]。以往研究多注重以采收率为判断标准分析敏感性因素 的影响，忽视 了经济效益的控制作用 ；另外，筛选的优化值只能为正交设计 中的设定值[2]或虽为设定 值以外取值 ，但取值的依据不充分，人为因素较大 ，存在一定 的片面性[5]。为此 ，该次研究 以技术和经 济指标为评判标准 ，采用单 因素三评价指标交会图法 ，全面评价 了敏感性因素对技术和经济的影响程 度 ，克服 了常规优化设计方法的局限，保证了最优方案在技术上和经济上都是最优的。对于指导下一步 开发 ，降低实施风险有较大意义 。 1 地质概况 关家堡断阶构造位于河北省黄骅市关家堡~,／tL东的滩涂地带 ，构造上属埕北斜坡 。该构造西侧与陆 上羊二庄一区相接 ，东邻赵东油 田，北抵歧东构造带 ，南达埕宁隆起北坡 ，西至海岸线 ，东达矿 区 边 界 。 馆一段 1砂组油藏埋藏深度为 1248~1260．2m，平面上发育辫状河心滩、辫状河道 、堤岸、废弃河 道等亚相 。辫状水道的主要展布方 向为东北一西南向。其中辫状河 心滩 、辫状河道 以及废弃河道 的心滩 沉积等沉积相带为有利储层 。油藏底部水体平均厚度为 20m。油藏平均孔隙度 32．78 ，平均空气渗透 率 771．80×10。m。；原油密度 0．92～O．94g／cm。，粘度为 105～200mPa·S，凝 固点在 一22～一30~C以 下，含蜡量在 1．2 ～2．0 ，属于高密度、高粘度、低含蜡量 、低凝 固点重质油 。油藏类型为高渗砂 [收稿 日期]2011—12—10 [作者简介]吴征 (1970一)，男，1992年江汉石油学院毕业 ，高级工程师，博士生，现主要从事油田开发与管理工作 。 第 34卷第 2期 吴征等 ：关家堡滩海地区馆一段 1砂组油藏开发概念方案设计研究 岩稠油构造一底水油藏 引。 2 概念方案设计 2．1 开发方式选择 2．1．1 天然能量评价 工 区为构造一底水油藏 ，天然能量的评估对 于开发方式 的选择有决定性意义 ]。依据少量探井、评 价井及试油成果虽然难以进行有效 的油藏工程分析 ，但对于评价油藏天然能量仍有一定价值 。工区内试 油的 zh8井 ，初期 日产油量保持在 27t左右 ，油层静压 12．68MPa，流压 9．26MPa，含水率 3．8 ，表 明油层初期能量较充沛。结合油藏类型分