地震液化问题研究进展.pdfVIP

第37卷第4期 力学进展 VoL37 NO．4 2007年11月25日 ADVANCESINMECHANICS NOV．25．2007 地震液化问题研究进展+ 王刚1，十 张建民2 1二滩水电开发有限责任公司，成都610021 2清华大学土木水利学院，北京100084 摘要 慨括了地震液化问题研究的框架和主要内容．从液化的机理、液化可能性分析，液化稳定分析．液化变形 分析及液化分析的数值方法等几个方面，总结了液化问题的主流研究思路和近期进展，指出丁目前的不足和应着重 研究的方向．随着对地震液化问题研究的深入，液化河题研究的重心逐渐由液化可能性分析，液化稳定分析转向液 化引起的变形评价，在液化变形的评价方法中，基于震害调查的经验统计方法的预测精度较差，且不能考虑土与结 构的相互作用；而基于数值模拟的方法可以考虑复杂的边值问题。显示出广泛的前景．在以后对地震液化问题的研 究中，除了进一步收集分析已有震害资料提高液化可能性分析及液化变形分析的现有方法的可靠性以外，应着重深 入研究饱和砂土液化变形的基奉规律及物理机制，在此基础上建立能够合理模拟饱和砂土整个液化过程中(包括液 化前和液化后)的应力应变行为的奉构模型，发展能有效地预测实际边值问题中液化变形的数值模拟方法． 关键词 液化液化变形，本构模型，数值模扭，饱和砂土 1引言 沸、地基承载力丧失、不均匀沉陷、边坡流滑等灾难 性的破坏．据估计，在该次地震中仅由液化引起的 液化是指物质由固体状态转变为液体状态的行 损失就超过了10亿美元．在阿拉斯加地震中，液化 为和过程㈦从力学行为来看，物质的固体状态和液 引起了大量的边坡滑动事故，造成了巨大的损失． 据Seedl4】回忆到：当岩土工程师第1次面对如此巨 体状态最本质的区别在于物质在同体状态具有抗剪 强度，而在液体状态则不具有抗剪强度．土是一种压 大的液化灾害，他们感到如此的悲伤和惊诧……这 些事件比其它任何原因更能激励岩土工程师研究地 硬性材料，其模量和强度都与有效应力有关，因此土 震液化问题．我国对液化问题的研究开始于20世 由固体状态向液体状态的转变是孔隙压力增大、有效 纪50年代未，但是比较广泛而深入地研究还是源于 应力减小的结果．液化问题一般是针对无黏性土而言 20世纪六七十年代国内相继发生的几次破坏性大地 的．黏性土因其具有黏聚强度，即使有效球应力减小 震吼譬如1961年巴楚地震、1966年邢台地震、 到零，也具有一定的抗剪强度，不能达到完全的液体 状态．砂土是最常见的无黏性土，液化问题大多也以 地震．在这几次地震中出现了大量的液化破坏事例， 饱和或接近饱和的砂土为研究对象． 造成了巨大的损失．例如，唐山地震中，滨海地区发 生的大面积的砂土及少黏性土地基液化，北京密云 早在1948年，土力学的创始人Terzaghi和Peck 就认识到了饱和砂土受扰动后会像流体一样流动， 水库白河主坝上游黏土防渗斜墙前面的砂砾料坝坡 并且认为这是饱和砂土边坡滑动的一个主要原因【2j； 保护层的水下部分发生流滑破坏等，在抗震减灾的 但是直到1964年日本的新编地震和美目的阿拉斯加实际需要的推动下，从60年代开始地震液化问题就 地震以后，地震液化问题才被广泛重视和深入研究