地方感综述.docVIP

地方依恋是人们对地方情感方面的反应，地方依恋是人们对地方功能性认知方面的反应，地方认同是人们对地方融入性方面的反应 地方感研究进展及研究框架 唐文跃 2007 在游憩环境中,游憩者往往因对环境的使用(如休闲活动的参与)而对某个地方产生各种形式的情感联结和态度与行为的忠诚,这是地方感研究的范畴。 20世纪90年代以来,地方依恋、地方认同、机构忠实和地方意象是国外地方感研究的热点与重点。 主要以游憩者为研究对象。 地方认同是对某个地方作为社会角色自我感知的一部分的认知。 概念：赖特(Wright,1966)首创geopiety(敬地情结)一词,用于表示人对自然界和地理空间产生的深切敬重之情[2]。 斯蒂尔(Steele,1981)认为地方感是人与地方相互作用的产物,是由地方产生的并由人赋予的一种体验,从某种程度上说是人创造了地方,地方不能脱离人而独立存在[3]。 维度：普利特等(Pretty et al.,2003)把地方感分为地方依恋、社区感和地方依赖3个维度,[10] 乔根申等(Jorgensen et al.,2006)的研究中,地方感维度包括地方依恋、地方依赖和地方认同[64]。 威廉斯等(Williams et al.,1989)提出“地方依恋”的概念。随后,威廉斯等(Williams et al.,1992)提出了地方依恋的理论框架,指出地方依恋由地方认同(place identity)与地方依赖(place dependence)两个维度构成,地方依赖是人与地方之间的一种功能性依恋,而地方认同是一种情感性依恋,并设计了地方依恋量表用于测量个人与户外游憩地的情感联结关系[16]。 研究表明,自然景观是利益相关者的社区认同中的重要组成部分。经常访问周边的公共自然区,并把这些地方作为他们居住在这里的重要原因的利益相关者对社区的物质-自然景观比对社会文化要素更有认同感[47]。 地方依恋的国内外研究进展述评 杨 昀 2011 有的称 “place”为 “地方”、有的译作 “场所”; 前者主要存在于地理学，而后者常见于建筑学、景观学、城市规划等相关学科［2］ 其中 “地方” 从物质 ( 地理位置和物质形式) 和精神 ( 地方所拥有的价值和意义) 两个层面被解构［9］。“空间”之所以成为 “地方”，主要是因为人对空间进行了解读，赋予其以个人的理解，使空间具有了精神层面上的意义［10］。 “地方依赖”是一种功能性的依附，意指一个地方的环境景观、公共设施、特殊资源、可达性等能满足用户的特定需求。而 “地方认同”是一种精神层面的依附，是个体对客观环境有意或无意的想法，并借由态度、信仰、偏好、感觉、价值观、目的、意义和行为趋向的结合，达到对于该地方的情感依恋与归属感［22］。 效应：旅游者对目的地的依恋直接影响其满意度，进而间接影响其忠诚度、付费意愿和环境态度［18］ 应用：不少研究指出地方依恋或可成为一种规划管理工具，在预测、引导、管理旅游地利益相关者的依恋对象、在地方的行为模式以及对规划政策的支持态度等方面发挥重要作用［33，34］。 Cuba 和 Hummon 认为，对地方依恋的研究最终是为了回答 “我是谁? 我现在哪里?我归属何地?”的哲学命题［30］， 地方感、地方依恋与地方认同等概念的辨析及研究启示 朱 竑，刘 博 2011 地方感是一个包容性概念，是指人们对于特定地方的情感依附和认同 段义孚，地方感所体现的是人在情感上与地方之间的一种深切的连结，是一种经过文化与社会特征改造的特殊的人地关系［1］。 哈米特将地方依恋感从浅到深依次命名为熟悉感( familiarity) 、归属感( belonging) 、认同感( identity) 、依赖感( dependence) 与根深蒂固感( rootedness)［36］地方依恋也被认为是持续的，会随着时间发生变化的［34］，与MASSEY 提出的“进步的地方感”呼应［37］，这对早期地方依恋研究的静态观点做了很好的补充． 地方依恋维度：BRICKER 等人将地方依恋划分为地方依赖、地方认同与生活方式 3个维度，而不是传统的 2 个维度［39］ WILLIAMS 等人认为，地方依恋由地方认同与地方依赖 2 个维度构成［9，38］ 而 KYLE 等人则将地方依恋分为地方认同、社会联系与地方依赖3 个维度［40］． SCANNELL 等则构建了一个由过程( process) 、地方( place) 、人物( person) 3 个维度构成的地方依恋的结构框架［33］ 地方认同：1983 年 PROS-HANSKY 等将认同概念引入环境心理学，认为与社会认同的概念相对，地方认同可延伸至客体和事物与空间和地方，它所指的是个人或群体与地方互动从而实现社会化的过程．