微博舆论监督中的新变化与老问题.pdfVIP

■■■ 传媒观察 MediaReview 微博舆论监督中的新变化与老问题 □ 陈海峰 ［中图分类号］G210［文献标识码］A［文章编号］1009—5322（2013）05—0048-2 【内容提要】与传统媒体相 比，微博舆论监督表现 出几个新的特征 ：公众回归监督主体地位 ；监督对象更加偏 向公权力； 无序化 ；微博舆论领袖成为重要 因素。同时，与传统媒体一样 ，微博舆论监督存在与司法活动冲突、过分依赖政治环境等老 问题。良性的舆论监督格局需要微博和传统媒体相互配合 ，才能达到 良好的效果。 【关键词】微博 ；舆论监督 ；传统媒体 2011年和2012年中国人民大学年度舆情报告显示，这两 一、微博舆论监督的“新变化” 个年份的微博使用者关注度排行榜前10名中涉及公权力 ④ 行为的事件分别是5件和8件。 微博的监督对象以公权力 （一）舆论监督主体 ：从媒体 回归到公众 为主，尤其是官员，甚至更集中于贪腐官员的桃色事件、嚣 从舆论的本义来讲，舆论是公众对社会上的人或现象的 张气焰等方面。舆论监督对象的转变与舆论监督主体转变 意见和看法的集合体，而舆论监督指的是公众通过舆论对社 为公众有直接关系，公众直接介入对公权力的监督，减少了 会上人或现象“施加”的一种客观效果。因此在理论上，舆论 媒体的中介作用。而媒体作为党政机构向社会机构过渡阶 监督的主体是公众。但具体到我国的传媒体制，因公众缺乏 段的组织，不但受到管理部门的约束和管理，而且作为组织 行之有效的监督手段，大众传媒作为信息传播的主要渠道， 也有自己的组织利益，其舆论监督不可避免地受到各种利 舆论监督的实施主体便落到了传媒身上。但在微博作为一种 益的干扰。公众监督撇清了外在利益的干扰，表达观点更为 新的舆论监督形式出现以后，舆论监督的主体开始回归到公 直接。 众身上，公众利用微博对公权力人物或公共事件表达意见进 （三）舆论监督的模式 ：从有序到无序 行评说，起到客观监督的作用，而通过微博发言的公众逐渐 传统的舆论监督多由媒体有组织有计划地进行，部分 成为舆论监督的主体。 事件则由党政部门授权媒体进行，整体上都在“可控”范围 应该说，微博舆论监督主体回归公众有两个原因：一是 内，基本上都有始有终，每个事件都相对完整而且彼此独 互联网技术的发展，使得每一个网民获得了表达权的自由， 立。但微博介入舆论监督之后，这种情况发生了很大改变。 即进入了“人人都有麦克风”的时代；二是社会转型期我国 作为一个公共交流的信息平台，微博任何一条有“价值”的 各种社会问题凸显，针对社会上各种事件和现象，微博为不 报料都有可能成为引爆整个网络舆论场的导火线。任何人 48 同群体尤其是草根阶层提供了没有门槛的、可以表达利益 都可以在微博上发布消息，并且可能引起公众的关注、讨论 诉求的良好渠道，网民的表达欲望得到了空前的满足，这也 和评价。所以，微博舆论监督行为呈现偶然性、突发性、无序 是微博上各种论战异常激烈的原因。 性和不可控性。 （二）舆论监督对象：从社会领域转向公权力 鉴于微博信息表达传播的技术特点，微博能够最大程度 因为我国规制的特殊性，传统媒体舆论监督的对象往 到达受众并得到受众的关注、呼应和讨论，因此微博舆论的 往集中在经济、社会领域较小问题上，包括对企业、司法问 强烈度往往非常高。以2010年“浙江钱会云案”、“河北大学