地区发展、经济机会、收入回报与省际人口流动.pdfVIP

2013年第6期 No．62013 第28卷 南方人口 Vol_28 (总120期) SOUTHCHINAPOPULATION GeneralNo．120 地区发展、经济机会、收入回报与省际人15流动① 巫锡炜 郭静段成荣+ (中国人民大学人口与发展研究中心，北京 100872) [摘要]利用最新的第六次全国人口普查数据，本文考察了省际人口流动的空间模式，发现省际人 口流动呈现明显的空间聚集态势。并进一步分析地区差异对省际人口流动的影响，结果表明：作为流 出地。一个地区的经济发展水平对于人口流出具有显著的阻力效应，但经济机会的多寡和经济回报的 高低并无显著的影响；作为流入地，一个地区的经济发展水平对于吸引人口流入并不具有显著的影响。 其“拉力”主要表现为经济机会的多寡和经济回报的高低。因地区发展不平衡短期内难以改变、经济 开放性会继续增强、收入地区分化仍将存在，加上更加自由的流动环境和不断改善的交通和通讯条件， 省级人口流动在局部地区集中的趋势将会进一步被强化。 [关键词】地区发展；经济机会；收入回报；省际人口流动 [中图分类号】C92—05 [文献标识码]A 一、引言 流动人口大量且快速增加是过去30多年我国人口发展最为重要的特征之一。以至于有研究者 动的分析和研究具有重要意义。 改革开放以来，随着国民经济的快速增长、市场化程度的不断提高以及障碍因素(主要是户 籍制度、暂住证制度)的不断消除，流动人口规模持续扩大，且呈现加速增长局面(段成荣、杨 舸，2008)。同时，流动人口在空间分布上也呈现出非常鲜明的特点，表现为：一方面，具有全局 性、广泛性，即全国所有的省(直辖市、自治区)几乎找不到没有流动人口的区域(段成荣、杨 舸，2008)；另一方面，也呈现出明显的结构化特征，即越来越向主要的流出地和流人地集中，表 (市、自治区)的经济虽都有很大程度发展；但是，从横向比较来看，地区经济发展水平差距明显 直辖市和自治区为单位的GDP泰尔指数，很明显，从1990年以来，伴随着改革的逐步深入，地 区之间的经济发展水平差距呈拉大的趋势。 已有研究表明。人12I流动主要是受经济因素驱动，即人们的流动主要为了谋求更多的经济机 会、寻找更好的发展空间、更高的收入回报。然而，一个更发达的地区在经济机会、发展空间和 ①本文是国家统计局第六次全国人口普查数据开发课题“当前和今后一段时期我国流动人口若干重大问题研 究”项目的阶段成果。感谢国家统计局提供的支持! $[收稿日期]2013—07—05 [作者简介]巫锡炜(1980一)，男，中国人民大学人口与发展研究中心讲师，研究方向：人口社会学、社会研 究定量方法；郭静(1973一)，中国人民大学人口与发展研究中心副教授，研究方向：流行病学、卫生统计；段成 荣(1965一)，中国人民大学人口与发展研究中心教授，研究方向：人口迁移。 54 万方数据 地区发展、经济机会、收人回报与省际人口流动 收入回报方面都具有更大的优势。0．25 据此推知，由于各省(市、自治 区)在发展水平上存在明显的差0．20 异，因此，人口在省际之间的流动 也势必受到这种差异的影响②。为 uJ’ 此，使用最近第六次全国人VI普查 ““ 公布的数据，本文试图考察我国省 际人口流动的空间模式，并拟采用 … model)进一步分 重力模型(gravity 二、文献回顾 不少针对我国区域间人口流动规模决定因素的研究都发现，地区经济发展水平、就业机会、 地区收入与工资差距、户籍管理制度等是人口流动的主要驱动力。王桂新(1997)认为区域收人 差距是我国区际人口迁移④的主要影响因素；蔡畴(1995)则指出，二元经济结构与城乡收入差距 是拉动农村人口流动至城市的重要因素。杨云彦(1999)针对第四次普查数据的分析也发现不同 利用1988年中国千分之二生育与节育调查数