交通无过错事故的损害救济问题研究_兼及修订_省略_道路交通安全法_第76条的立法.pdfVIP

法 学 论 坛 交通无过错事故的损害救济问题研究 ———兼及修订后的《道路交通安全法》第76条的立法疏漏及其弥补 □ 王 康 复旦大学 上海 （ ， 200438 ） 摘 要 道路交通安全法 第 条没有对交通无过错事故责任的承担提供具体规则 交通无过错事故中的损害 ： 《 》 76 。 应该在机动车交通事故责任强制保险的责任限额内予以赔偿 不足部分的人身损害可以由道路交通事故社会救助基金 ， 支付 仍然未获救济的损害由各方根据公平原则在可救济的范围内按照人身损害优先的顺序合理分担 ， 。 关 键 词 交通无过错事故 道路交通安全法 交通事故责任强制保险 交通事故社会救助基金 ： ； ； ； 中图分类号： 文献标识码： 文章编号： （ ） D922．296 A 1007－8207 2010 04－0114－05 收稿日期： 2009－11－10 作者简介 王康 男 安徽阜阳人 复旦大学法学院民商法学专业博士研究生 阜阳师范学院法律系讲师 ： （1974—）， ， ， ， ， 研究方向为侵权责任法与医事法。 基金项目 本文受上海市重点学科建设项目资助 项目编号 ： ， ： B102 。 一 具体个案引出的问题 进行处理 即适用 道路交通安全法 第 条规定 第三 、 ， 《 》 76 ； 案例一 年某日 李某在某市一公交站台候 种意见认为 此类事故属于意外事件 保险公司不承担 ： ， ， ， 2008 车 公交车驶入站台时 李某被上车的其他乘客挤倒 责任 应直接适用公平原则由双方分担责任 第四种意 ， ， ， ， ； 腿部被公交车轧伤 交警出具的交通事故认定书认为 见认为 由保险公司在机动车交通事故责任强制保险 。 ， 双方均无过错 本事故属于意外 李某以交通事故为由 以下或称 交强险 的责任限额内承担赔偿责任 超 ， 。 （ “ ”） ， 对公交公司提起损害赔偿诉讼 出部分才由双方合理分担 那么 在交通无过错事故责 。 。 ， 案例二 年某日中午 郑某驾驶摩托车在机动