2011年盈江Ms≥4.0地震序列震源机制解与发震构造研究.pdf

第35卷第4期 地 震 研 究 V01．35，No．4 2012年10月 JOURNALOFSEISMOLOGICALRESEARCH 0ct．．2012 I4．0地震序列震源机制解 2011年盈江Ms 与发震构造研究枣 赵小艳1，韩立波2，龙锋3 (I．云南省地震局，云南昆明650224；2．中国地震局地球物理研究所，北京100081； 3．四川省地震局，四川成都640041) 摘要：基于云南数字地震台网和腾冲火山台网宽频带波形记录，采用CAP方法反演了2011年盈江M。5．8地震序 列主震及M。／4．0前震、余震的震源机制解。结果显示：主震震源深度为9km，与该事件的定位结果相一致； 震源机制解的节面之一走向248。，倾角77。，滑动角19。。结合余震、烈度分布以及震区的活动构造，判定该节 面代表了主震的发震断层面，相应的发震断层应是震区附近的北东向大盈江断裂。主震主压力轴方位为20。，除 M、4．7余震为正断型地震外，其他7次地震都为纯走滑型地震，都具有NNE—SSW向近水平的P轴，与该区历史 地震震源机制主压应力优势方向一致。综合应力场及构造分析表明，盈江帆5．8地震的发震动力学环境是：受 印度板块向欧亚板块北东向挤压和缅甸弧对保山一腾冲地块北东向俯冲的双重作用，保山一腾冲地块呈现北东向 水平运动，导致的大盈江断裂带左旋走滑错动的结果。 关键词：CAP方法；震源机制解；盈江地震；发震断层 中图分类号：P315．72文献标识码：A 文章编号：1000—0666(2012)04—0477—08 因此，研究该地震序列震源性质，分析其与发震 0引言 构造的关系，对理解地震的孕震机理、分析未来 可能的发震趋势及危险性均有极其重要的现实 201 1年1月以来，云南德宏自治州盈江县共 意义。 发生10次坂4．0以上地震。其中2011年3月10 震源机制解和震源深度直观地反映了地震破 日发生的M；5．8地震附近地造成了重大的经济损 裂几何特征和运动学特征，不仅是研究区域构造 失和人员伤亡，共造成25人死亡，314人受伤，应力和地震灾害的基础，对认识地震活动与地质 极震区烈度达VIII度(房立华等，2011)。M。5．8构造之间的关系，勾画活动断层形态等也起着非 地震所处的盈江地区地质构造复杂，地处喜马拉 常重要的作用，因此成为地震学家研究的重点之 雅山南延横断山脉的西南端，为高黎贡山支系西 一。地震震源机制的求解中，P波初动法是最常用 南余脉构成的山地，地势东北高、西南低，起伏 的方法。但P波初动法存在的3个缺点可能影响到 较大，境内中、低山与宽谷盆地交错相间，地貌 震源机制解的可靠性：(1)要大量在球面投影离 组合复杂多样(罗艳等，2010)。区内大震密集，散、均匀的台站；(2)对于节面方位角附近的地 近代火山、高温温泉或沸泉与活动断裂共生，为 震记录，很难判断P波初动的极性；(3)离源角 的计算受地下速度结构影响较大，需要相对精确 剧烈新活动区。房立华等(2011)用双差定位法 对盈江地震序列进行精定位发现余震分布呈现两 的速度模型。盈江地震发生在云南西部，西邻缅 个优势方向，一支沿大盈江断裂呈北东向分布， 甸，云南现有数字台网都位于震中东侧，对该次 另一支沿大盈江断裂中段和北东段的错断分布。 地震包围效果较差，且台站间距较大。因此，P波 $收稿日期：2011—08—08．