刍议商法的价值位阶.pdfVIP

科技咨询导报 2007 NO.21 Science and Technology Consulting Herald 财 经 论 坛 刍议商法的价值位阶 梁丹丹 (南京师范大学法学院 南京 210046) 摘 要:对于商法价值的体系,很多人都提出了自己的看法。笔者鉴于自己理论知识的薄弱,简单地借鉴部分学者的观点;在对他人观点 进行扬弃的基础上,以商法 “效率、公平、安全”等实质价值为着重点,刍议商法实质价值内部的和谐性,同时完成对商法价值位阶的整 体构造,构画出商法价值的一统面貌。为达到更好的说明效果,以简单的数理模型作为说明工具,形象地展现商法价值位阶的多维性和空 间性,从而更好地说明笔者的想法,阐述笔者的观点。 关键词:价值位阶 形式价值 实质价值 一统性 中图分类号:D913.99 文献标识码:A 文章编号:1673-0534(2007)07(a)-0088-03 历史唯物主义认为,对法不能仅从法律现 阶段,虽然整个世界都是以物质的建设为中心, 脱自然规律而独立,而在于认识这些规律,从而 但是对于理论、对于法学理论的研究不能忽 [2] 象或人类发展的一般表象出发,而应当在人们 能够有计划地使自然规律为一定目的服务。” 的物质生活的实质中去认识和理解。对于商法 视,特别是转型中的中国。中国在力求追寻一 没有法律的强制规定,少有政府的无端干预,商 的价值,很多同学都给出了自己的看法和见解, 个民主和法治社会的最终形成,没有好的理论 主体在法律范围内可以完全以自己的意识为转 无论是“效率第一,公平第二”,还是“表面追求 予以正确的引导将举步维艰。“意识对物质有能 移,这也充分体现了市民社会的核心精神,意识 正义,实质体现公平”亦或是“形式正义与实质 动的作用”,马克思的辩证唯物主义便是一个很 自治的伟大理念保证了商事活动的有序、有 正义的统一体”的说法,我都认为有合理之处; 好的解释。至于这个能动的作用是积极的还是 效开展。商行为的成立、开展以及解决都在 本来,学术之谈就是百家争鸣,各抒己见,不似 消极的,视人们的重视程度而定;工作的同时树 商主体的操控之下,从而实现目标之一——营 数学公理,定有个精准明确、“说一不二”的结 立一个正确的观念体系至关重要。 利！良性循环之下,市民社会的 “商”发展得 果。故而在学习了商法总论部分,笔者参看了 如日中天。而其他的一些形式价值诸如自由 一些学者的论文,颇受启发,略表愚见,以促进 一般,很好地辅助了商行为的整体运行,为商法 自己学习和认识的深入。 的实质价值的实现铺平了道路。在本文中,笔 对于商法价值的观点有诸多相似,但是其 者着重将论述的是商法实质价值重要性,基本 中一些见解,笔者实不能苟同。一同学认为“商 性的地位辐射出的价值实现需求,是形式价值 法的价值即为正义与秩序,别无其他”,这样的观 即A点日益汇聚的重要原因,这一点在第三部 点属于典型的截取式,将法的普遍性价值中的 分将予论述。 一部分拿出,作为商法的价值;又一观点更是将 所有的都罗列其中,“正义、秩序、公平、文明、 1商法的效率价值 安全……”,“法”包括了所有,作为下位概念的 图1 效率一词与工作效率纵有差异,但却有异 商法,法的价值当然会在商法中得以体现;显而 曲同工之妙,就笔者