太极公理系统对于形系知识的综合功能（上）.pdfVIP

章 华 太极公理系统对于形系知识的综合功能（上） 武家林 （北京物资学院，北京 101149） M a g n [摘 要] 本文的主题如标题所示，太极公理系统对于形系知识的综合功能。为《数学学习与研究》的刊发论文字 i f ① i c 数规则所限，本论分为上下两文以饷读者。在《论一》中，论者提出形数互根、分立、和互释的太极公理系统原理的精 e n 髓特征。本论为《太极公理系统六论》之《论二》。本论的主题实质上是对于太极公理系统重要性的进一步申论。太极 t W 公理系统是迄今未被认识到和更未被载入世界数学史册的少数几项具有基础性fundamental意义的伟大数学成就之 r i t 一。本论从形数分立原理出发，仅从形的视角来综合西学中以分散的状态存在着的相当丰富的有关形的数理知识。 i n g 对应于已经存在的数系概念，命名它为形系，这一点符合形数分立以及形数均衡的原理。形系的发现借力于太极公理 系统贯穿性的潜在综合能力。《论一》中所陈述的从圆到点的极限推理过程是分析性的，而从无穷大点集到圆的极限推 理过程则是综合性的。分析和综合在太极公理系统中具有互补性。这种互补性应该是公理系统完备性的基本内涵之 一。虽说形数互根，但是从不证自明性而言，形是先在于数的，而非相反。而且形还具有超域性，即超越出由数number 所定义的狭义数学领域，因而蕴含着诸多其他意蕴，例如，本论所要涉及的认识论的意蕴。它是数学本身存在的认识 论基础。这是对于数学存在性和构造性的自返式证明。总之，形数分立之所以成立，首先在于形具有独立性；然后才 有形数的分立。形先在于数的原因在于圆具有自身贯通的殊相演化，即形的理一分殊。当然，理一和分殊中都蕴含着 数，一和多；最后，从无穷大点集和圆的基本关系视角，评价欧氏几何公理系统的得失利弊是本论的题中应有之义。 [关键词] 笛氏坐标系；欧氏几何公理系统；非欧几何坐标系；极坐标；集合论图像；欧拉图和文恩图；分形几何；阴 阳鱼鱼尾 题解：《论一》初步揭示出太极蕴含着深厚的数理。本论将 天。笛氏坐标系 进一步扩展和延伸这一观点。值得注意的是，在这个扩展延伸 人。笛氏坐标系与太极思想有否传承渊源？ 的过程中，本论将涉及一个无法回避的问题，即西方原型知识 这个要讨论的问题是否有意义？这是否有掠人之美，甚或 体系内部各学科研究对象划分方面是否具有正当性和合理性 贪天之功为中学所有之嫌？要了解其意义，就来看太极图和笛 的问题。从形的视角而言，数学的意蕴绝不能局限在目前对于 氏坐标系之间极其自然的图像演化中的承接关系。太极图上 数学研究对象狭隘的认识局限上。这个问题的提出源自对于 当然没有给出和笛氏坐标系丝毫的形式上的联系，否则，早就 形的深入思考。在这个思考之下，人们会发现，一些应该ought 会被学界注意到了。然而，只要在太极图中简单地增加三条辅 to属于数学知识的内容却被其他诸多人文学科以默认的先到 助线，两者之间的演化承接关系便跃然而出。第一条辅助线 先得的习惯为原则，跑马占地式地据为己有或者说学科垄断， 是，画出贯穿阴阳鱼两眼的直径；第二条辅助线则是，完善阴阳 例如，此类学科有，语言学、哲学、和逻辑学，外加力学，等等学 鱼鱼头的