婚约法律问题研究.pdfVIP

***第25卷第3期 绥化学院学报 2005年6月 V01．25No．3 ofsuj}Iua blmaI L胁、恤畸 J吼．2006 婚约法律问题研究 王秫敏1 贾小龙2 (1．兰州大学法学院；2．兰州理工大学甘肃兰州730000) 摘要：关于婚约，我国《婚姻法》及相关法律并未做出规定，婚约本身亦不具有法律拘束力，只是被视作道德问题。而基 于婚约关系产生的许多错综复杂的社会关系又急需法律手段的调整。婚约的存在会使当事人负有特定的义务，附条件的婚 约赠与在婚约解除时应予以返还，而且，过错方应给无过镨方因此造成的民事损害、精神损害予以赔偿。 关键词：婚约，婚约解除，赠与物，损害赔偿 中图分类号：D952．5文献标识码：A 文章编号：1004—8499(2005)03—0043—03 婚约亦称订婚、婚姻的预约，指男女双方以将来互相结婚 着婚约必须具备法定的形式要件，相反，它为不要式契约。同 为目的所订立的契约。[1】(舢’现实生活中，订婚往往是结婚的时，恋爱可建立婚约关系，但不等于订婚，恋爱并不当然具有 前奏，男女双方以某种方式订婚，即达成婚约。订婚后，男女 婚姻关系约定的确定性。 双方及双方亲属间便会发生多种社会关系。因婚约产生的这 第二，婚约一般发生交换信物或赠送礼物(聘礼)等情形， 种“准夫妻关系”和“准姻亲关系”会使以结婚为目的而发生的 但这与借婚姻之名索取财物之实有实质性区别，后者乃违背 财产关系及人身关系纷繁复杂，急需法律的调整。世界各国 婚姻自由原则的诈骗行为，为法律所禁止。 的民法和婚姻家庭法一般都设有婚约纠纷处理的原则性规 第三，婚约应是男女当事人自行订立的契约，不包括包办 定。然而，我国1950年《婚姻法》、1980年《婚姻法》、20c1年婚姻、娃娃亲、童养媳等，此类旧习俗，乃是法律所禁止的。 《婚姻法》及历次《婚姻登记办法》均未涉及婚约的任何规定， 第四，婚约仅仅是婚姻的预约，非婚姻本身，也不是婚姻 2008年12月26日公布的最高人民法院关于适用《中华人民成立的必备要件。也就是说，婚约只是婚姻行为的一种可有 共和国婚姻法》若干问题的解释(二)也只对彩礼返还问题作可无的准备行为，无婚约而结婚的，自然不会因此而无效。 了简要的规定，司法实践中是以民事司法政策的形式对此问 第五，婚约不发生配偶关系，虽情同夫妻，但并无同居义 题进行调整的。这样，有关婚约的法律问题屡屡发生，却一直 务。…(巧埘但是也有在订婚后便同居生活的，这实际上同时具 “无法问津”。因此，将婚约及相关问题写进《婚姻法》，使之成 有了事实婚姻关系，超出了婚约界限，与婚约的本意不符。 为法律调整的对象，已显得迫在眉睫。。 二、婚约的性质 一、婚约的特征 在传统的亲属法学中，关于婚约的性质，概括起来有“契 婚约是有别于恋爱、未婚同居、事实婚姻等关系的男女双 约说”与“非契约说”两种主张。“契约说”者认为婚约即订婚 方以将来结婚为目的而订立的一种契约，究其特征，大致如 契约，是作为本约的结婚契约的预约，故违反婚约的责任是一 下： 种契约责任。持“非契约说”者认为，订婚只是一种事实，并不 第一，婚约往往是指有一定仪式或有订婚信物和标记，或 具有契约的性质，这种事实是按法律的规定而发生一定效力 有双方口头的约定而为亲友、群众所公认的约定，这并不意味 的，故违反婚约的责任是因侵权行为而发生的责任。【2】(踊巾’ ·[牧稿日期】2004—11一∞ 远县人，硕士，兰州理工大学人文学院教师。 43 万方数据 笔者认为，既然是男女双方当事人以将来结婚为目的而达成 定：